
Справа № 297/2209/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С. , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
ТзОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 8 498,64 грн., мотивуючи тим, що упродовж липня 2015 - серпня 2016 року споживачем ОСОБА_1 за адресою споживання АДРЕСА_1, здійснювалося фактичне споживання природного газу, про що свідчить, зокрема, фінансовий стан споживача, копія акту про припинення, якими зафіксовано показник лічильника природного газу.
Відповідачка не зверталась до позивача із заявами про припинення подачі газу, відмови від послуг ТзОВ «Закарпатгаз Збут», а фактично користувалась послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов'язків, що з них випливають. Таким чином, розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснювались відповідно до показників лічильника та встановлених цін на газ, що свідчить про прийняття відповідачкою умов Договору про надання послуг з газопостачання.
ТзОВ «Закарпатгаз Збут» як постачальник природного газу свої зобов'язання виконало в повному обсязі та надало відповідачці послуги з постачання природного газу. Однак, остання не виконує взятих на себе зобов'язань та не сплачує вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем за спожитий природний газ.
Таким чином, заборгованість за спожитий природний газ за вказаною вище адресою станом на 04.10.2018 року складає - 6 291,21 грн., втрати від інфляції за період з 01.09.2015 року по 04.10.2018 року - 1 732,64 грн., та 3 % річних - 474,79 грн.. Загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за спожитий природний газ складає 8 498,64 грн.. Крім цього, позивач просить суд стягнути з відповідачки судові витрати пов'язані з поданням вказаного позову у розмірі 1762 гривні.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачка відзив щодо позову не подала.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно реєстру побутових споживачів - боржників по Виноградівському відділу реалізації ТзОВ «Закарпатгаз Збут» для подання позовних заяв до суду сума заборгованості ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, складає 6 291,21 гривень (а.с. 12-13).
Вказане також підтверджується довідкою - розрахунком 0500142071 від 17.09.2018 року (а.с. 14).
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права а разі його порушення.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з п.2 Розділу II Правил № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов'язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Згідно з п. 4 Розділу І Правил № 2496 та п. 1.3 Типового договору № 2500, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача на приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання), є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов'язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам та заява-приєднання до умов договору опубліковані в газеті Закарпатської обласної ради і обласної державної адміністрації «Новини Закарпаття» № 144 (44611 від 22 ГРУДНЯ 2015, а також розміщено на офіційній веб- сторінці ТОВ "Закарпатгаз Збут").
Так, вказане підтверджується копією витягу з газети «Новини Закарпаття» від 22.12.2015 року (а.с. 9-11).
Згідно акту серії ФО № 170 від 16.08.2016 року, складеного у присутності споживача ОСОБА_1, газопостачання за адресою АДРЕСА_1, припинено шляхом опломбування крану перед лічильником. Підставою для припинення газопостачання є порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених в абзаці 15 п. 10 та у п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання (а.с. 15).
Згідно п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.
Так, 20.07.2018 року позивачем була надіслана вимога про сплату заборгованості за спожитий природний газ відповідачці ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, згідно якого остання мала сплатити у семиденний термін заборгованість за спожитий природний газ на суму 6 291,21 гривень (а.с. 16).
Відповідно до ч. 1 ст. 12 та ч.ч. 3, 4 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
За таких обставин позов ТзОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, ч. 5 ст. 279, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, ст. 22, 625ЦК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», яке розташоване за адресою м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749, заборгованость за спожитий природний газ в розмірі 8 498 (Вісім тисч чотириста дев'яносто вісім) гривень 64 копійки, з яких 6 291,21 грн. - заборгованость за спожитий природний газ, 1 732,64 грн. - втрати від інфляції за період з 01.09.2015 року по 04.10.2018 року, та 3 % річних - 474,79 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» судові витрати в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.
Суддя Гал Л. Л.
Судове рішення № 78414569, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2209/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: