
243/10737/18
Справа № 2-а/243/289/2018
У Х В А Л А
про повернення адміністративної позовної заяви
10 грудня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши адміністративну позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження по ВП № 56986514, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду з адміністративною позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження по ВП № 56986514.
Ухвалою судді від 02.11.2018 року адміністративна позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишена без руху, оскільки подана з порушенням
ч.3 ст.161 КАС України, а саме позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору та не надано документів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Зазначена ухвала отримана позивачем – 12.11.2018 року, вказані недоліки не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Крім того, суд зазначає, що Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч.5 ст. 169 КАС України).
У зв’язку з тим, що зазначені недоліки виправлені не були, тому керуючись ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження по ВП № 56986514 - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України - до Першого апеляційного адміністративного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 78414394, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10737/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: