Ухвала суду № 78414333, 07.12.2018, Селидівський міський суд Донецької області

223/476/15-к

1-кп/242/595/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 12 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про призначення розгляду зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вугледарському міському суду Донецької області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Розглянувши клопотання обвинуваченої, суд приходить до висновку, що заявником не доведено та необґрунтовано жодної передбаченої ст. 336 КПК України підстави, за яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції є необґрунтованим, у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. К апітонов