Ухвала суду № 78414140, 10.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 226/1649/18

Провадження №2/235/1986/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції, подане Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання в якій призначене на 15.01.2019.

07.12.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м. Києва. Клопотання обґрунтовано завантаженістю та поганим технічним обладнанням в Подільському районному суді м. Києва, в якому раніше ухвалою суду було визначено проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

Суддя зазначає, що за приписами ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Беручи до уваги наведені процесуальні приписи, з метою забезпечення оперативності судового провадження в даній справі та враховуючи наявність технічної можливості провести відеоконференцію з вказаним судом, суд вважає, що подане клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, а судове засідання - проведенню в режимі відеоконференції з Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про проведення засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Позивачу приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А; е-mail:inbox@sh.ki.court.gov.ua).

Копію ухвали направити в Шевченківський районний суд м.Києва для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання 15.01.2019 о 14.00 годині в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» ОСОБА_1.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка