Ухвала суду № 78414052, 07.12.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18160/18

Провадження № 1-кс/234/7149/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2018 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю: прокурора - Заскалкіна А.С.

адвоката - Горелика Є.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил капітана юстиції Альоши А.В. про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному 15.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051110000039 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.369 КК України,-

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил капітана юстиції Альоши А.В. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені 30 листопада 2018 року в ході проведення обшуку за адресою проживання старшого державного інспектора відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, а саме:

- карту Приват банк НОМЕР_1

- карту приват банк НОМЕР_2

- карту Приват банк НОМЕР_3

- карту Приват банк НОМЕР_4

- карту Приват банк НОМЕР_5

- флеш носій без заводських номерів, виготовлений у формі іграшки,

- сім карту «МТС» з заводським номером 89380 01320 30121 214 2,

- сім карту «МТС» з заводським номером 89380 01540 50798 904 1,

- сім карту оператора «Київстар» з заводським номером 893 80 03991 70931 2326 F,

- окремо упакований аркуш паперу із записами номерів телефонів,

- сім карту оператора «Водафон» із заводським номером 180 30 287 83 45 із записом НОМЕР_6,

- сім карту оператора «МТС» із частково видимим заводським номером 897011300,

- залишки стартового пакету «МТС» з номером НОМЕР_6,

- лист із записом ОСОБА_3 електронною поштою та паролем,

- аркуш із записом номерів телефонів,

- аркуш паперу зареєстрований в Державній службі України з безпеки на транспорті

№18588/22/18-18 від 05.07.2018 підписаний начальником управління ОСОБА_4,

- аркуш паперу, який має номер 37 підписаний головою комісії ОСОБА_5 та членом комісії ОСОБА_3,

- печатку «Алекс 1»,

- печатку «ОСОБА_6 (ФОП),

- печатку «для документів « ТОВ «Бомонд Преміум»,

- печатку «ФОП ОСОБА_7.»,

- печатку «ФОП ОСОБА_7.»,

- дві не заповнені довідки про доходи, на яких маються відбитки печаток «Алекс-1» №21971110,

- три довідки про середню заробітну плату, які не заповнені проте мають кутові штампи та печатку «Алекс-1»,

- три аркуші паперу, на яких маються лише відбитки печаток «Краматорський дошкільний навчальний заклад № 69 «Ведмедик»,

- п'ятнадцять чистих аркушів паперу, на яких маються відбитки печаток підприємств «Алекс-1 W2197 1110»

Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 10.12.2018 року о 13-00 годині.

Слідчий суддя А.М.Лутай