Рішення № 78413937, 30.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14789/18

Провадження № 2/234/3819/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Харькової Т.С.,

справа № 234/14789/18; провадження №2/234/3819/18;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/41)

до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості, обґрунтував позовні вимоги тим, що 07.08.2013 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №1704899 про відкриття та обслуговування рахунків і випуску платіжних карт, згідно умов якого відповідач отримала 7000,00 грн. на строк дії платіжної картки, а також сплачувати 24% річних. Зазначає, що Банк виконав усі зобовязання за Кредитним договором належним чином. Однак, відповідач умови Кредитного договору не виконував, у зв'язку з чим, станом на 24.05.2018 року має заборгованість у сумі 14275,49 грн., яка складається з: 6920,03 грн. основний борг (тіло кредиту); 3708,14 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 3012,99 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 634,33 грн. три проценти річних від суми заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 14275,49 грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надана заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з'явилася з невідомою суду причини, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом публікування оголошення про виклик на офіційному сайті Краматорського міського суду Донецької області. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило. Відзив на позовну заяву не надала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29.10.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08.11.2018 року об 10:00 годині.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Судом встановлено, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, що підтверджується кредитним договором № 1704899 від 07.08.2013 року (а.с. 9-11), розрахунком заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а саме у розмірі 14275,49 грн., яка складається з: 6920,03 грн. основний борг (тіло кредиту); 3708,14 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 3012,99 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 634,33 грн. три проценти річних від суми заборгованості (а.с. 5-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню - з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 14275,49 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 гривень, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у вищезазначеному розмірі на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 263-268, 280 - 284, 288, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» до ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»»(МФО 335106, код ЕДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 1704899 від 07.08.2013 року у розмірі 14275,49 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят п'ять грн. 49 коп.), яка складається з: 6920,03 грн. - основний борг (тіло кредиту); 3708,14 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 3012,99 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 634,33 грн. - три проценти річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»»(МФО 335106, код ЕДРПОУ 09334702) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/41)

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко