Постанова № 78413863, 10.12.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6225/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області , відносно:

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина України, працює головним бухгалтером Іванопільської сільської ради , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 155 від 01.10. 2018 року, відповідно до якого, при перевірці головним державним ревізором-інспектором Костянтинівського відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Донецькій області Кондратенко О.С. за результатами перевірки Іванопільської сільської ради (ЄДРПОУ 04340566) з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов»язання з екологічного податку за 4 квартал 2016 року, 1 квартал 2017 року, встановлено, що ОСОБА_1, головний бухгалтер Іванопільської сільської ради, вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов»язань з екологічного податку до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1, ст. 57 п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов»язання по екологічному податку у загальній сумі 49,15 гривень затримка платежу склала 270, 179, 82, 80 днів, відповідно до акту перевірки № 490/05-99-43-08/04340566 від 20.09.2018 року, кінцевий термін подання 19.08.2017 року, фактично поданий 14 02.2018 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засідання свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 155 від 01 жовтня 2018 року, адміністративне правопорушення вчинено 19.08.2017 року, тож на час розгляду справи 10.12.2018 року минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

В зв'язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247,ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Орчелота