Рішення № 78413729, 04.12.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
04.12.2018
Номер справи
264/5338/18
Номер документу
78413729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/5338/18

2/264/1829/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"04" грудня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент адміністративних послуг Маріупольської міської ради, про надання дозволу здійснити реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу здійснити реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька. У позовній заяві позивачка зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та від цього шлюбу народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зареєстрована разом з дитиною в будинку своєї матері за адресою: АДРЕСА_2. На теперішній час позивачка придбала власну квартиру та має намір зареєструвати в ній дитину. Однак відповідно до діючого законодавства без згоди батька здійснити реєстрацію дитини за місцем проживання вона не має можливості. У зв'язку із зазначеним, просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, її інтереси в суді представляє ОСОБА_5

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив відповідач не надав.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 в період часу з 14 серпня 2010 року по 10 вересня 2015 року.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 дитина ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року та її батьками зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про купівлю-продаж квартири, 13 червня 2017 року ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1.

Судом досліджено повідомлення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 14 червня 2018 року, відповідно до якого, у разі реєстрації місця проживання батьків за зірними адресами, зняття з реєстрації або реєстрація дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним із батьків, здійснюється за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в встановленому порядку письмової згоди другого з батьків.

Оскільки домовленості між сторонами щодо реєстрації місця проживання дитини не досягнуто, зазначене питання потребує вирішенню в судовому порядку.

Відповідно до ст.29 ч.4 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Отже, закон надає фізичній особі свободу у вирішенні питання про вибір місця проживання. Водночас встановлюються винятки, коли особа сама не вправі обирати собі місце проживання, зокрема місцем проживання особи до 10 років визнається місце проживання її законних представників або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Згідно ст.160 ч.1 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.7 ч.7-10 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, що затверджені постановою КМУ №207 від 02 березня 2016 року, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Враховуючи, що дитина ОСОБА_4 є малолітньою, проживає разом із позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, позивачка придбала власне житло та має намір зареєструватись в ньому разом з дитиною, суд вважає доцільним дозволити позивачці зареєструвати дитину без письмової згоди батька, оскільки це не буде супперчити інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7,141,160 СК України,ст.29 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 263-265,280-289, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент адміністративних послуг Маріупольської міської ради, про надання дозволу здійснити реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька,- задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 78413729 ?

Документ № 78413729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78413729 ?

Дата ухвалення - 04.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78413729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78413729, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 78413729, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78413729 відноситься до справи № 264/5338/18

Це рішення відноситься до справи № 264/5338/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78413704
Наступний документ : 78413730