Ухвала суду № 78413641, 10.12.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14972/18

Провадження 1-кп/263/809/2018

УХВАЛА

10 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дзигім К.С. за участю прокурора Балджи О.М., захисника Сніги В.І., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник заявив клопотання про об'єднання кримінального провадження № 263/14972/18 (провадження 1-кп/263/809/2018) за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 263/16858/18 (1-кп/263/889/2018) за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор не заперечував проти об'єднання кримінальних проваджень в одне. Крім того, просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, на даний час не відпали та обвинувачений може переховуватися від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_2 клопотання захисника підтримав, проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечував.

Захисник Сніга В.І. також не заперечував проти продовження відносно обвинуваченого строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою

Суд з'ясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінальних проваджень, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України: матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України: у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З огляду на вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого, суд вважає необхідним об'єднати їх в одне провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Оцінюючи суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_2, імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому, та враховуючи особу обвинуваченого, який раніше засуджений, у разі обрання відносно нього більш м'якого запобіжного заходу, може переховуватися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід ще на 60 діб. Крім того, суду не надано будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст.177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 271, 331, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати матеріали кримінального провадження 263/14972/18 (провадження 1-кп/263/809/2018) за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 263/16858/18 (1-кп/263/889/2018) за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти № 263/14972/18 (провадження 1-кп/263/809/2018).

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» до 07 лютого 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова