
№1-кп/263/865/2018
№263/16522/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Іващенко Н.К.,
за участю прокурора Балджи О.М.,
захисника Довженко В.І.,
потерпілої ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2018 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018050770002512 від 12.10.2018 року, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Маріуполя. Підстав для закриття провадження немає.
Враховуючи думку сторін, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3
ОСОБА_3 та його захисник Довженко А.В. заперечували проти клопотання та просили обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки вину визнає у повному обсязі та не буде впливати на потерпілу та свідків.
Згідно із положеннями ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13.10.2018 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 10.12.2018 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_3, який раніше неодноразово судимий, інкримінується вчинення тяжкого злочину під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком, то заявлені ризики переховування обвинуваченого від суду, перешкоджання кримінальному провадженню з його боку та вчинення ним іншого кримінального правопорушення не зменшилися, є доцільним продовжити тримання ОСОБА_3 під вартою.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 13 грудня 2018 року на 12:00 годину.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 днів, тобто до 02 лютого 2019 року, включно.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 78413484, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/16522/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: