Вирок № 78413407, 04.12.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/5355/18

1-кп/229/562/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Ляшика В.В.

захисника Копичка І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/320/2018 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Дружківка, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину 2009 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2. свідомо знаючи, то операції з особливо небезпечними наркотичними засобами є незаконними, з метою особистого вживання без мсти збуту, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де свідомо знаючи, що з рослин коноплі можна виготовляти наркотичний засіб обвинувачений ОСОБА_2, вирішив здійснити посів насіння коноплі для вирощування рослин коноплі, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу та особистого його вживання без мети збуту.

Для цього, у вересні 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 здійснив посів насіння коноплі на території двору домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де він мешкає. Далі приблизно 05 жовтня 2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановлено не було ) обвинувачений ОСОБА_2, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, порушуючи встановлений порядок обігу наркотичних речовин, з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, знаходячись на городі у себе вдома, зірвав листя та декілька гілок з кущів коноплі, які в подальшому переніс до підсобного приміщення за місцем проживання, де частину канабіса поклав на столі, а частину залишив в рибацькій сітці метою висушування коноплі та виготовлення наркотичного засобу для власного вживання. Після того, як обвинувачений ОСОБА_2 висушив вказані листя коноплі, реалізуючи свій злочинний умисел, він перетер їх долонями власних рук, чим здійснив виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, який загорнув у паперовий згорток, залишив у підсобному приміщенні за місцем проживання з метою подальшого особистого вживання шляхом паління.

У подальшому, 23.10.2018 року в період часу з 20 год. 52 хв. по 21 год. 20 працівниками поліції Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецікій, області у встановленому законом порядку, проведено огляд домоволодінь розташованого за адресою: АДРЕСА_1, під час якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 133,3г, який обвинувачений ОСОБА_2, незаконно, умисно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для подальшого особистого вживання без мсти збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

09 листопада 2018 року у приміщенні Краматорської місцевої прокуратури Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ляшиком В.В. була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчиненого злочину. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн. 00 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину 2009 року народження, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09 листопада 2018 року у приміщенні Краматорської місцевої прокуратури Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ляшиком В.В., та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену сторонами міру покарання.

Згідно висновку експерта №3/12-1023 від 30.10.2018 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 156,61г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 130,61г.

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 05 листопада 2018 року подрібнена речовина рослинного походження масою 129,61та 1,72г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та насіння масою 9,86г, яке до наркотичних засобів не відноситься визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання в камеру схову речових доказів Дружківського ВП в Донецькій області (квитанція №1-198). Суд вважає за необхідне речовий доказ, долучений до справи - знищити.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи, проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, вартість якої, згідно з довідкою, складає 858 грн. 00 коп. Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з обвинуваченого ОСОБА_2

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 09 листопада 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ляшиком В.В. про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок №3/12-1023 від 30.10.2018 року) процесуальні витрати в сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 00 коп.

Речовий доказ: згідно квитанції №1-198- знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: