Рішення № 78413320, 10.12.2018, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
221/7887/18
Номер документу
78413320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/7887/18

2/221/1632/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну праву 221/7887/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

16.11.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 8,360 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Новоселівської сільської ради, яка належала померлому на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Позивач фактично прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України. Але із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулась до нотаріуса, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа. Окрім позивача, спадкоємцями першої черги є їх діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, але вони подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Також спадкоємцем першої черги за законом є відповідач - ОСОБА_2, але він не подав заяву про відмову від прийняття спадщини, мотивуючи це юридичною необізнаністю. Тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка залишилась після смерті чоловіка, але оригінал правовстановлюючого документа на яку втрачений.

У підготовче судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилася, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Представник позивача - громадської організації «Право землевласника» у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви в підготовчому судовому засіданні з огляду на наступне.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 судом встановлено, що позивач та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 12.12.1980 року (а.с.8).

Від шлюбу мають п'ятьох дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відповідача ОСОБА_2 (а.с.7).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконкомом Новоселівської сільської ради Волноваського району Донецької області 17.05.2017 року, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 встановлено, що померлому ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 8,360 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Новоселівської сільської ради (а.с.13).

Згідно копії оголошення у газеті «Наше слово» вищевказаний державний акт, який загублений, вважається недійсним (а.с.18).

Згідно довідки секретаря Новоселівської сільської ради від 06.10.2017 року №429 позивач ОСОБА_1 мешкала з померлим ОСОБА_3 з 1998 року по день смерті (а.с.12).

Відповідно до заяв, посвідчених секретарем виконкому Новоселівської сільської ради та приватним нотаріусом Київського мського нотаріального округу, спадкоємці першої черги ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 відмовились від прийняття спадщини після смерті батька (а.с.14-17).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1218 Цивільного кодексу (далі ЦК) України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.328, 1218, 1261,1268, 1266 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за законом у вигляді земельної ділянки загальною площею 8,360 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Новоселівської сільської ради, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Волновасі Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 78413320 ?

Документ № 78413320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78413320 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78413320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78413320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78413320, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 78413320, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78413320 відноситься до справи № 221/7887/18

Це рішення відноситься до справи № 221/7887/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78413317
Наступний документ : 78413323