Ухвала суду № 78412910, 10.12.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2322/17

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Курка Д.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства „Одесаобленерго" до приватного підприємства "Будмеханізація" про стягнення 659210,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2322/17 за позовом акціонерного товариства „Одесаобленерго" до приватного підприємства "Будмеханізація" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 659210,54 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог акціонерне товариство "Одесаобленерго" посилається на невиконання відповідачем рішення Біляївського РЕМ, оформленого протоколом №08 від 20.02.2015р., яким на підставі акта №028269 від 12.11.2014р. було здійснено розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії за період з 03.06.2014р. до 12.11.2014р.

Ухвалою від 18.10.2017р. господарським судом на підставі ст. 79 ГПК України, провадження по даній справі було зупинено до остаточного вирішення справи №916/406/15-г за позовом приватного підприємства "Будмеханізація" до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ, оформленого протоколом №08 від 20.02.2015 року.

Ухвалою від 22.11.2018р. судом було поновлено провадження у даній справі, подальший розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 10.12.2018р. о 14:45 год.

10.12.2018р. до господарського суду від акціонерного товариства „Одесаобленерго" надійшла заява (вх. №2-6215/18) про відмову від позовних вимог до приватного підприємства "Будмеханізація" про стягнення 659210,54 грн., а також про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору у розмірі 4944,08 грн. на підставі ст. 130 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги, що відмова акціонерного товариства „Одесаобленерго" від позову була викладена у письмовій заяві, підписаній уповноваженим представником позивача, господарський суд приймає відмову акціонерного товариства „Одесаобленерго" від позовних вимог до приватного підприємства "Будмеханізація" про стягнення 659210,54 грн., що, в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, має наслідком закриття провадження у даній справі.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що за звернення до суду із позовною заявою до приватного підприємства "Будмеханізація" позивачем було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 9888,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням №10106117 від 21.09.2017р. про перерахування в дохід державного бюджету грошових коштів на рахунок № 312102067833008, відкритий в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. ст. 7 Закону України „Про судовий збір" 8 липня 2011 року N 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/2322/17 у зв'язку із відмовою позивача від позову, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для повернення із державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, що складає 4944,08 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 46, 123, 130, 191, п.4 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання акціонерного товариства „Одесаобленерго" (вх. №2-6215/18 від 10.12.2018р.) про відмову від позову - задовольнити.

2. Прийняти відмову акціонерного товариства „Одесаобленерго" від позовних вимог до приватного підприємства "Будмеханізація" про стягнення 659210,54 грн.

3. Провадження у справі №916/2322/17 за позовом акціонерного товариства „Одесаобленерго" до приватного підприємства "Будмеханізація" про стягнення 659210,54 грн. закрити.

4. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923/ на користь акціонерного товариства „Одесаобленерго" /65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, ідентифікаційний код 00131713/ судовий збір у розмірі 4944,08 грн. /чотири тисячі дев'ятсот сорок чотири грн. 08 коп./, сплачений згідно з платіжним дорученням №10106117 від 21.09.2017р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя С.П. Желєзна