Рішення № 78412815, 29.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.11.2018 р. Справа № 910/11642/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Газагропром "

До Приватного унітарного підприємства з надання послуг " Новобрас "

про стягнення 235516,74 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача Басс О.О. - предст.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Газагропром " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного унітарного підприємства з надання послуг " Новобрас " пені в розмірі 555464,00 рос. рублів 00 коп., що в гривневому еквіваленті станом на 09.08.2018 р. становить 235516,74 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2018 р. відрите провадження у справі № 910/11642/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду зазначеної справи на 25.10.2018 р.

Ухвалою від 25.10.2018 р. розгляд справи був відкладений до 29.11.2018 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 р. між позивачем ( продавцем ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений контракт № UA-ВY/03.

Відповідно до умов вказаного контракту відповідач зобов'язався прийняти та оплатити поставлену позивачем продукцію ( м'ясо ).

За умовами контракту від 22.11.2016 р. № UA-ВY/03 покупець здійснює оплату вартості товару, відповідно до виставленого продавцем інвойсу в розмірі 100% її вартості протягом 3 - х банківських днів з моменту оформлення покупцем митної декларації і надання її сканкопії продавцю, якщо інше не передбачено в специфікації.

Відповідно до спеціфікації № 1 та №2 до вказаного контракту оплата товару здійснюється протягом 5 банківських днів від дати поставки товару на склад покупця.

На підставі контракту від 22.11.2016 р. № UA-ВY/03 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4752000,00 російських рублів.

Натомість, відповідач свої зобов'язання виконав за вказаним договором лише частково, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість в розмірі 3052000,00 рос. рублів .

У червні 2017 р. позивач звернувся до господарського суду м. Києва із позовом до відповідача про стягнення з останнього вказаної заборгованості.

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.09.2017 р. у справі № 910/8909/17 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю " Газагропром " задоволені і стягнуто з приватного унітарного підприємства з надання послуг " Новобрас " суму боргу в розмірі 3052000,00 рос. рублів, що станом на 11.09.2017 р., згідно офіційного курсу НБУ становить 1388873,64 грн. та 21774,80 грн. судового збору.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідно до п. 5.1.1 контракту, на підставі інвойсу № 1 від 26.12.2016 р. та інвойсу № 2 від 03.01.2017 р. оплата товару з боку відповідача повинна бути здійснена не пізніше 07.01.2017 р.

Натомість, рішення господарського суду м. Києва від 11.09.2017 р. у справі № 910/8909/17 відповідач почав виконувати лише 10.04.2018 р.

Пуктом 9.3 контракту від 22.11.2016 р. № UA-ВY/03 передбачено, що відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1% від несвоєчасно оплаченої суми за кожен день прострочки.

У зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, останньому нарахована пеня в розмірі 555464,00 рублів 00 коп., що в гривневому еквіваленті станом на 09.08.2018 р. становить 235516,74 грн. і вказану суму пені позивач просить суд стягнути з відповідача у судовому порядку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві ), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного унітарного підприємства з надання послуг " Новобрас " ( 220050, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Советская, 4, ком. 23, код 379807205000 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Газагропром " ( 02121, м. Київ, Харківське шоссе, 201-203, літ. 2А, поверх, 4, код 38139701 ) 555464,00 рос. рублів 00 коп., що в гривневому еквіваленті станом на 09.08.2018 р. становить 235516,74 грн. ( двісті тридцять п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять грн. 74 коп. ) пені, 3532 ( три тисячі п'ятсот тридцять дві ) грн. 75 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 07.12.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук