
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2018
Справа № 920/802/17
Господарський суд Сумської області у складі: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Костенко Л.А., розглянувши скаргу від 03.12.2018 № Smr007-СН-7928 (вх. № 2750(с) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» по справі № 920/802/17
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаз збут”, м. Суми,
про стягнення 7 218 167,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
05.12.2018 до суду надійшла скарга від 03.12.2018 № Smr007-СН-7928 (вх. № 2750(с) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» на рішення та дії державного виконавця органу державної виконавчої служби.
Відповідно до ст.ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.
Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 18 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням стягувача, боржника та державного виконавця.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.
3. Запропонувати державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.
4. Відповідачу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області, що знаходиться за адресою: вул. Гамалія, 31А, м. Суми, 40021.
6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Суддя О.Ю. Резніченко
Суддя Л.А. Костенко
Судове рішення № 78412480, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/802/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: