Ухвала суду № 78412349, 10.12.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" грудня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/791/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/791/16

за позовом: заступника прокурора Одеської області /65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3/ в інтересах держави в особі Одеської міської ради /65004, м. Одеса, пл. Думська, 1/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центавр" /ЄДРПОУ 32697091, 65011, м. Одеса, провул. Онілової, 14/

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Марина - Клуб" /ЄДРПОУ 36288497, 65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 21/

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Файн" /ЄДРПОУ 32400653, 65026, м. Одеса, пл. Катерининська, 4/

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/791/16 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центавр", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Марина - Клуб", товариства з обмеженою відповідальністю "Файн" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2017р. по справі №916/791/16 було призначено судову земле оціночну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи, надання висновку фахівцями та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

05.11.2018 року через канцелярію до суду надійшло клопотання експерта /вх. № 2-5462/18/ з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме експерт просить надати технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування по визначенню умов використання земельної ділянки за цільовим призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Згідно ж усталеної прецедентної практики ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 916/791/16 господарський суд дійшов висновку, що справу № 916/791/16 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку із чим по справі слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 916/791/16 – поновити.

2. Справу № 916/791/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2019 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №3 (1 поверх), тел.0(482)307-964.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Сторонам надати у строк до 09.01.2019 року попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом даної справи.

6. Зобов’язати позивача надати суду: відповідь на відзив; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; адресу електронної пошти.

7. Зобов’язати відповідачів надати суду: адресу електронної пошти; надати відзив на позов у порядку ст. 165 ГПК України, додавши до нього докази надсилання відзиву позивачу.

8. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо позову з доказами направлення всім учасникам справи.

9. Направити на адресу учасників справи копію клопотання експерта про надання додаткових матеріалів від 22.10.2018 року.

10. Зобов'язати учасників справи надати технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування по визначенню умов використання земельної ділянки за цільовим призначенням.

11. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 10.12.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 10.12.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко