
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" грудня 2018 р. Справа № 906/976/17.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглядаючи справу
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок"
про визнання позачергових загальних зборів товариства неповноважними, а прийняті на них рішення недійсними, зобов'язання скасувати реєстраційні дії від 02.08.2017р
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсними рішень, прийнятих позачерговими загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Рушничок", оформлених протоколом від 28.07.2017, та зобов'язання Департаменту реєстрації Житомирського міської ради скасувати реєстраційні дії від 02.08.2017.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що позачергові загальні збори, що відбулися 28.07.2017, не є повноважними, а прийняті на них рішення правомочними, оскільки наявні в реєстраційній справі товариства документи підтверджують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок".
Під час розгляду справи позивач відмовився від позовної вимоги до Департаменту реєстрації Житомирського міськвиконкому про зобов'язання скасувати зазначені у позовній заяві реєстраційні дії.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.01.2018 позов задоволено в частині визнання недійсними рішення загальних зборів та закрито провадження в частині скасування реєстраційних дій.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову змінено шляхом зміни його мотивувальної частини. Визнано недійсними рішення, прийняті позачерговими загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок", які оформлені протоколом №1 від 28.07.2017 на тій підставі, що збори проводилися неуповноваженими особами.
Постановою Верховного суду України від 14.11.18 Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 30.01.2018 у справі №906/976/17 скасовано. Справу №906/976/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.18, справу №906/976/17 передано для розгляду судді Тимошенку О.М.
За таких обставин, справу №906/976/17 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №906/976/17 до свого провадження.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "27" грудня 2018 р. об 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 209.
4. Встановити сторонам строк для подачі доказів та заяв по суті справи - до початку судового засідання
5. Ухвала набирає законної сили 10.12.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повідом.)
Судове рішення № 78411794, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/976/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: