Ухвала суду № 78411737, 05.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.12.2018 Справа № 905/1734/18

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури (84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Центральна, будинок №3-В)

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру Донецькій області (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Європейська, будинок №13; код ЄДРПОУ - 39767332)

до Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок 8; код ЄДРПОУ - 04053001)

та фізичної особи - підприємця Кононенко Тетяни Анатоліївни (84130, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)

про визнання незаконним пункту 2 рішення Святогірської міської ради від 30.09.2015 №20 - LIX-6, визнання договору на встановлення особистого строкового сервітуту від 15.10.2015 № 91 недійсним, звільнення земельної ділянки загальною площею 0, 0077 га вартістю 58 446,18 гривень, привівши її у попередній стан, -

за участю представників сторін:

прокурор: Владимирець А.О. (посвідчення прокурора №041301 від 10.02.2016)від позивача: не з'явились

від відповідача 1: Рубльова М.В. (довіреність №1713/02.01-15 від 02.11.2018)від відповідача 2: не з'явились

В С Т А Н О В И В

Керівник Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Святогірської міської ради та фізичної особи - підприємця Кононенко Тетяни Анатоліївни про визнання незаконним пункту 2 рішення Святогірської міської ради від 30.09.2015 №20 - LIX-6, визнання договору на встановлення особистого строкового сервітуту від 15.10.2015 № 91 недійсним, звільнення земельної ділянки загальною площею 0,0077 га вартістю 58 446,18 гривень, привівши її у попередній стан.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір є договором оренди земельної ділянки, яка належить до земель комунальної власності, який укладено без розроблення проекту землеустрою та проведення земельних торгів, що є підставою для скасування рішення та визнання такого договору недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину, встановлених чинним законодавством.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.10.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2018 відкладено підготовче судове засідання на 12.11.2018.

У судовому засіданні 17.10.2018 представник відповідача 1 заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання. Вирішено продовжити строк підготовчого провадження до 20.12.2018, відкладено підготовче судове засідання на 05.12.2018.

Від керівника Слов'янської місцевої прокуратури 05.12.2018 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з добровільним виконанням відповідачами заявлених вимог та повернення судового збору.

Аналогічна за змістом заява про закриття провадження у справі надійшла від Святогірської міської ради.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2018 закрито провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями.

На підставі пп.5 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Приймаючи до уваги, що сторони звернулись із заявою про закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про повернення заявнику 50% судового збору у розмірі 2 643,00 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

У Х В А Л И В

Повернути прокуратурі Донецької області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, б.6; р/р 35216066016251; код ЄДРПОУ 25707002) з Державного бюджету України 2 643,00 гривень судового збору сплаченого платіжним дорученням №2501 від 23.08.2018.

У судовому засіданні 05.12.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2018.

Ухвала набрала чинності в момент її проголошення - 05.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання - до 05.12.2021 року.

Стягувачем за даною ухвалою є прокуратура Донецької області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, б.6; р/р 35216066016251; код ЄДРПОУ 25707002)

Боржником - Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 4/10, ідентифікаційний код 37999649).

Повернути прокуратурі Донецької області оригінал платіжного доручення №2501 від 23.08.2018 про сплату судового збору у розмірі 5 286,00 гривень.

Суддя С.М. Фурсова