Рішення № 78411731, 04.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.12.2018 Справа № 905/1737/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Четвертий лізинговий фонд", м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Торезантрацит", м.Чистякове Донецької області

про стягнення простроченої заборгованості по поточним лізинговим платежам за договором фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р. у розмірі 217 007 676,60 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Четвертий лізинговий фонд", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства "Торезантрацит", м. Чистякове Донецької області про стягнення простроченої заборгованості по поточним лізинговим платежам за договором фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р. у розмірі 217 007 676,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р. внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 217 007 676,60 грн.

Нормативно свої позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 193, 292 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 512, 525, 526, 530, 554, 559, 610, 626, 629, 806 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 11, 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», ст.ст. 4, 20, 24, 27, 42, 46, 162-164, 171, 176 Господарського процесуального кодексу України.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1737/18 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 19.09.2018р. позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/1737/18.

У підготовчому судовому засіданні 13.11.2018р. судом закрито підготовче провадження та призначено справу №905/1737/18 до розгляду по суті на 04.12.2018 р.

Представник позивача у судове засідання 04.12.2018р. не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

За висновками суду відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи з наступного:

За змістом наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: 86600, Донецька область, м. Чистякове (м.Торез), вул. Енгельса, 88. Аналогічна адреса відповідача зазначена в позовній заяві.

У відповідності до листа Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 10.02.2016 № 7-14-72 відділення поштового зв'язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк у зв'язку з чим ухвали суду були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Таким чином, господарським судом вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність порушеної справи та призначеного до розгляду судового засідання (про день, місце та час кожного судового засідання).

Суд вважає за можливе розглянути спір в порядку ч.1 ст.178 та ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а відсутність належним чином повідомлених представників сторін у світлі приписів ст.ст. 13,42, ч.1,3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу істотним чином не впливає на таку кваліфікацію.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг» ( далі - Лізингодавець) та Державним підприємством «Торезантрацит» (далі - Лізингоотримувач) укладено Договір №Ш-04/ФЛ фінансового лізингу (далі Договір фінансового лізінгу), згідно з п. 1.1. якого Предмет лізингу - це обране Лізенгоодержувачем гірничошахтне обладнання, вказане в кожній специфікації, які є невід'ємною частиною даного Договору, яке Лізингодавець набуває у власність у Постачальника на підставі та на умовах цього договору та договору купівлі-продажу та передає його Лізингоодержувачу у користування на умовах цього договору.

Загальна вартість Предмета Лізингу за Договором згідно Специфікації, складає 157 521 617,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 26 253 602,83 грн. (п.3.1. Договору).

Відповідно до п.13.1. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до виконання Сторонами всіх зобов'язань, передбачених Договором.

Договір, специфікації до нього та графіки нарахування лізингових платежів підписані Сторонами у встановленому законодавством порядку.

На виконання умов договору фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р. між сторонами підписано Акти приймання - передачі предмета лізингу в лізинг та Акти введення в експлуатацію (а.с. 75 - 122).

15 травня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд (цесіонарій) та Товариством з обмеженою відповідальністю Газенерголізинг (цедент) укладено договір уступки майнових прав №04/ИП (далі - Договір уступки), відповідно до п. 1.1 якого цедент уступає, а цесіонарій приймає права кредитора за договором №Ш/04-ФЛ фінансового лізингу від 02.09.2010р., укладеним між цедентом та ДП «Торезантрацит», крім прав кредитора, передбачених п. 1.1.1 договору.

Згідно з п. 1.1.1 договору уступки цедент не передає цесіонарію права вимоги за зобовязаннями лізингоотримувача в розмірі 57 668 876,38 грн., які виникли станом на 01.04.2013р., та зафіксованої цедентом та ДП «Торезантрацит» у додатковій угоді №3 до договору №Ш-04/ФЛ фінансового лізингу від 02.09.2010р., зі строком погашення до 31.12.2020р.

Пунктом 2.1 договору уступки встановлено, що договір набуває чинності з дати його підписання та діє до повного виконання сторонами обов'язків за даним договором.

За приписами п. п. 3.1, 3.1.1 договору уступки Цедент зобов'язується передати цесіонарію усі необхідні документи, які засвідчують майно права, які передаються:

- договір №Ш/04-ФЛ фінансового лізингу від 02.09.2010р. зі всіма доповненнями та додатками;

- акт приймання-передачі права власності на майно, яке є об'єктом лізингу за договором фінансового лізингу.

З п. 4.1 договору уступки вбачається, що цесіонарій виплачує цеденту в порядку та на умовах визначених договором грошові кошти в розмірі 154 335 109,21 грн.

Договір уступки підписаний та скріплений печатками обох сторін без зауважень.

15.05.2013р. на виконання п. 2.1 договору уступки, між Товариством з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд та Товариством з обмеженою відповідальністю Газенерголізинг було підписано акт приймання-передачі права власності на майно (даліакт примаймання-передачі), яке є обєктом лізингу за договором №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р.

Відповідно до п.1 акту приймання-передачі, цедент передав, а цесіонарій прийняв право власності на майно, яке є об'єктом лізингу за договором №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р.

Згідно з п.2 акту приймання-передачі з моменту підписання даного акту ТОВ Український лізинговий фонд є власником майна, вказаного в п.1 даного акту приймання-передачі.

Акт приймання-передачі підписаний та скріплений печатками сторін без зауважень.

15.05.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд та Товариством з обмеженою відповідальністю Газенерголізинг було підписано акт передачі майнових прав за договором уступки майнових прав №04/ИП від 15.05.2013р., яким цедент уступив, а цесіонарій прийняв права кредитора за договором №Ш-04/ФЛ фінансового лізингу від 02.09.2010р., в розмірі 154 335 109,21 грн.

Акт передачі майнових прав за договором уступки майнових прав №04/ИП від 15.05.2013р. підписаний та скріплений печатками обох сторін без зауважень.

16.08.2013р. на виконання п. 4.1 договору уступки, між Товариством з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд(сторона-2) та Товариством з обмеженою відповідальністю Газенерголізинг (сторона-1) було укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до п. 1.1 угоди з моменту укладання даної згоди, вважати препиненими обовязки сторони-2 по оплаті вартості переданих прав за договором №04/ИП уступки майнових прав від 15.05.2013р. в розмірі 154 335 109,21 грн.

Угода про зарахування зустрічних однорідних вимог підписана та скріплена печатками обох сторін без зауважень.

16.05.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (далі - Лізингодавець) та Державним підприємством «Торезантрацит» (далі - Лізингоодержувач) було укладено нову редакцію договору фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ (далі договір лізингу). Предметом лізингу є гірничошахтне обладнання, загальна залишкова вартість включаючи ПДВ на 16.05.2013р. становить 154 335 109,21 грн. (п.п. 3.1, 3.3договору лізингу).

Відповідно до п. 5 договору лізингу, строк лізингу 48 місяців з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі.

Згідно з п. 8.1. договору лізингу, загальна сума лізингових платежів на дату укладання цього договору в редакції додаткових угоди від 16.05.2013р. становить 201 068 165,68 грн.

Пунктом 8.5 договору лізингу встановлено, що сплата лізингових платежів в гривні з коригуванням на середньозважений курс гривні до долару США на міжбанківському ринку за офіційними даними НБУ, що розраховується згідно формули, передбаченої п. 2.6 загальних умов додаток №3 до договору.

З п. 8.6 договору лізингу вбачається, що курс гривні до долару США 7,8861.

Додатком №1 до договору лізингу встановлений графік внесення лізингових платежів.

Додатком №2 до договору лізингу встановлений об'єкт лізингу.

Додатком №3 до договору лізингу встановлені загальні умови договору фінансового лізингу.

Відповідно до п. 1.1 додатку №3, за умовами договору лізингодавець набуває у власність та передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу майна, найменування та характеристики якого вказані у специфікації, а лізингоотримувач зобовязується прийняти предмет лізингу, оплачувати лізингові платежі, вказані у графіку лізингових платежів, а також інші платежі у відповідності до умов даного договору.

Згідно з п. 1.2 додатку №3 строк використання лізингоотримувачем предметом лізингу (строк лізингу) вказаний у п.5 та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмету лізингу та акту вводу предмету лізингу в експлуатацію, але не менше одного року.

Пунктом 2.1 додатку№3 встановлено, що всі платежі за договором лізингоотримувач зобов'язаний виконувати в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодателя. Лізингоотримувач зобов'язаний оплачувати лізингові платежі незалежно від виставлення та отримання рахунків лізингодавця. У разі необхідності, рахунки на оплату можуть надаватися лізингодавцем по факсу та/або на e-mail лізингоотримувача.

Лізингові платежі включають: платежі в погашення (компенсацію) вартості предмета лізингу та винагороду (комісію) лізингодателя за наданий в лізинг предмет лізингу.

З п. 2.5 додатку №3 вбачається, якщо дата нарахування та оплати будь-якого лізингового платежу випадає на неробочий (вихідний, святковий або інший) день, то датою нарахування та оплати такого лізингового платежу вважається наступний за ним робочий день.

За приписами п. 2.6 додатку №3, у разі зазначення у п. 8.5 договору лізингу на використання при встановленні розміру лізингового платежу коригування курсу валют, сторони погоджуються, що лізингові платежі, які підлягають виплаті згідно даного договору розраховуються з використанням середньозваженого курсу української гривні до долару США на міжбанківському ринку за офіційними даними НБУ, розміщеними на сайті: http//bank.gov.ua/control/uk/index), за наступної формулою:

Т=То*Кт, де:

Ко

Т поточний лізинговий платіж, який підлягає оплаті в гривнях;

Т0 поточний лізинговий платіж, вказаний у графі 6 графіку платежів;

К0 курс української гривні до долару США, вказаний у п. 8.6 договору лізингу;

Кт середньозважений курс української гривні до долару США на міжбанківському ринку, збільшений на 1 (один) відсоток (за офіційними даними НБУ на дату, попередню дню оплати).

При цьому, якщо Кт, підвищений на 1% буде менше, ніж К0 перерахунок не виконується.

= - знак рівності, / - знак ділення; * - знак множення.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами (в тому числі обовязкове підписання сторонами всіх додатків до договору) та діє до повного виконання сторонами зобовязань за договором (п. 13.1 додатку №3).

20.05.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд (далі лізингодавець) та Державним підприємством Торезантрацит (далі лізингоодержувач) було укладено додаткову угоду №6 до договору фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 16.05.2013р.

Додатковою угодою №6 сторони виклали пункти 8.5 договору лізингу та п. 2.6 додаткової угоди №3 в наступній редакції:

« 8.5 сплата лізингових платежів в гривні з коригуванням гривні до долара США за офіційним курсом НБУ, що розраховується згідно формули, передбаченої п. 2.6 загальних умов додаток №3 до договору.»;

« 2.6 у разі зазначення у п. 8.5 договору лізингу на застосування при визначенні розміру лізингового платежу коригування курсу валют, сторони погоджуються, що лізингові платежі, які підлягають виплаті згідно даного договору розраховуються з використанням офіційного курсу української гривні до долару США (за офіційними даними НБУ), за наступної формулою:

Т=То*Кт, де:

Ко

Т поточний лізинговий платіж, який підлягає оплаті в гривнях;

Т0 поточний лізинговий платіж, вказаний у графі 6 графіку платежів;

К0 курс української гривні до долару США, вказаний у п. 8.6 договору лізингу;

Кт офіційний курс української гривні до долару США (за офіційними даними НБУ), на дату оплати, збільшений на 1%.

При цьому, якщо Кт, підвищений на 1% буде менше, ніж К0 перерахунок не виконується.

= - знак рівності, / - знак ділення; * - знак множення.

У погашення вартості предмету лізингу відноситься сума, зазначена в графі 4 Графіка платежів на відповідну дату. Різниця поточного лізингового платежу, розрахованого за правилами цього пункту загальних умов і суми, яка відшкодовує вартість предмету лізингу, вважається комісією лізингодавця.

Нова редакція договору фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 16.05.2013р., укладені в його межах додатки №1, №2, №3, №6 підписані та скріплені печатками обох сторін без зауважень.

Так, згідно з додатком №1 до Договору №Ш-04/ФЛ фінансового лізингу в редакції від 16.05.2013р. останній лізинговий платіж - 20.04.2018р.

На виконання умов договору лізингу, позивачем за період з 20.10.2016р. по 20.04.2018р. позивачем виставлено рахунки на оплату (а.с. 249 том І, а.с. 1- 21, 23-36 том ІІ).

20 червня 2017 року відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» №17/06-20 вирішено створити шляхом виділу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» нову юридичну особу у формі товариства з обмеженою відповідальністю з найменуванням - Товариства з обмеженою відповідальністю "Четвертий лізинговий фонд" та затверджено розподільчий баланс (а.с. 218-222 том І).

30.09.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Четвертий лізинговий фонд" підписано акт приймання-передавання майна прав та обов'язків. За вказаним актом приймання-передавання майна прав та обов'язків Товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» передано, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Четвертий лізинговий фонд" прийнято, права і зобов'язання (обов'язки) по відношенню до Державного підприємства «Торезантрацит» (код підприємства 32366906), що виникли, а також ті які виникнуть в майбутньому на підставі договору фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р. з урахуванням всіх додаткових угод до нього. Окрім прав вимоги в сумі 57 668 876,38 грн. зі строком сплати до 31.12.2020р. відповідно до Додаткової угоди №4 від 15.04.2013р. до договору фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р.

Відповідно до Акту приймання-передавання права власності на майно від 30.09.2017р. (а.с. 227) до позивача перейшло право власності на предмет лізингу за договором фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р.

Повідомленням №28430 від 30.09.2017р. ТОВ «Український лізинговий фонд» повідомило відповідача про зміну Лізингодавця/кредитора за договором фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р. його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Четвертий лізинговий фонд" та необхідність здійснення лізингових платежів за договором на корить останнього.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р. внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 217 007 676,60 грн., позивач звернувся до суду з розглядуваним позовом.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, сутність розглядуваного спору полягає у примусовому спонуканні до виконання прострочених грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу та застосуванні наслідків їх невиконання у вигляді сплати пені та 3% річних.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про фінансовий лізинг» відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Відповідно до вимог статті 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Як встановлено ч.2 ст.1, п.2 ч. 2 ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг", ч. 1 ст. 806 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України за користування майном на умовах фінансового лізингу лізингоодержувач має сплачувати лізингові платежі.

Частиною першою статті 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Згідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.

Отже, в контексті зазначених норм укладений між Позивачем та Відповідачем договір є належною підставою для виникнення у останнього грошових зобов'язань, визначених його умовами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Таким чином, Відповідач не мав жодних підстав для ухилення від сплати лізингового платежу відповідно до у мов договору фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач свої зобов'язання за договору фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 16.05.2013р. належним чином не виконав, а саме за період з 20.10.2016р. по 20.04.2018р. у встановлений строк не сплатив, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких доказів у підтвердження відсутності заборгованості ст.ст. 13, 74 Господарського процесуального кодексу України належних у розумінні ч.1 ст. 76 цього Кодексу доказів до матеріалів справи не надано.

Таке невиконання грошових зобов'язань кваліфікується судом як порушення зобов'язання у розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України, а сам Орендар вважається таким, що прострочив виконання грошових зобов'язань у розумінні ч. 1 ст. 612 цього Кодексу.

Таким чином, вимоги про стягнення заборгованості зі сплати лізингових платежів в сумі 217 007 676,60 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Четвертий лізинговий фонд", м. Київ до Державного підприємства "Торезантрацит", м.Чистякове Донецької області про стягнення простроченої заборгованості по поточним лізинговим платежам за договором фінансового лізингу №Ш-04/ФЛ від 02.09.2010р. у розмірі 217 007 676,60 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Торезантрацит" (86600, Донецька обл., м. Чистякове, вул. Енгельса, 88; код ЄДРПОУ 32366906) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Четвертий лізинговий фонд" (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33Б; код ЄДРПОУ 41417573) заборгованість у розмірі 217 007 676,60 грн. та судовий збір у розмірі 616 700,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова

Повний текст рішення складено та підписано 07.12.2018 року.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/