
Справа № 524/3243/17
Провадження № 2-п/524/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Скоморох Н.О., представника заявника – ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04 жовтня 2017 року по справі 524/3243/17 за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04 жовтня 2017 року по справі 524/3243/17 за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Заява мотивована тим, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки судова повістка не надходила за адресою його постійного місця проживання. Вказана обставина побавила його можливості надати суду докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позову. Вважає, що позбавлення його права користування іпотечним будинком, який був придбаний не за рахунок кредитних коштів, є порушенням норм Житлового кодексу УРСР та ЗУ «Про іпотеку», оскільки судом не було вирішено питання про забезпечення його іншим житлом. Крім того, судом не було досліджено і те, що у будинку зареєстровані його малолітні діти.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.
Представник позивача, ОСОБА_2, проти задоволення заяви заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи №524/3243/17 та матеріали заяви, дійшов наступного.
Судом встановлено, що 04.10.2017 Автозаводським районним судом м. Кременчука було ухвалено заочне рішення по справі 524/3243/17 за позовом ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, яким позов було задоволено. Усунуто ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованим за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, пров.Градизький, буд.18/9 шляхом надання постійного безперешкодного доступу до цього майна та визнано ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, пров.Градизький, буд.18/9.
Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи те, що при ухваленні заочного рішення від 04.10.2017 судом не було враховано те, що за адресою Полтавська обл., м.Кременчук, пров.Градизький, буд.18/9, проживають неповнолітні діти, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, ., суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 і скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.10.2017, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 289 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04 жовтня 2017 року по справі 524/3243/17 за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житлом– задовольнити.
Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 жовтня 2017 року по справі 524/3243/17 за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житлом – скасувати.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 10:30 16.01.2019.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 78409545, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3243/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: