Ухвала суду № 78407942, 06.12.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа №743/1628/18

Провадження №2/743/542/18

УХВАЛА

06 грудня 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого-судді Жовток Є.А

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Ріпкинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа.

До початку розгляду справи відповідачем до суду направлено відзив на позовну заяву.

Дослідивши відзив, суд дійшов висновку про його повернення заявникові без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.178 ЦПК України, відзив підписується відповідачем або його представником.

Всупереч зазначеному, направлений відповідачем відзив не містить підпису представника АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У відповідності до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183, 258, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відзив представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 від 26.11.2018 року, повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток