Ухвала суду № 78407369, 07.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14888/18

УХВАЛА

7 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки та піклування Хмельницької міської ради та Зяньковецького психоневрологічного інтернату про вселення в квартиру,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки та піклування Хмельницької міської ради та Зяньковецького психоневрологічного інтернату про вселення його в квартиру №47, що по вул. Молодіжній, 3/2 в м. Хмельницькому, посилаючись на те, що він зареєстрований в ній з 9 жовтня 2008 року. Однак, відповідач перешкоджає йому користуватись вказаним приміщенням.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 листопада 2018 року вирішено вселити ОСОБА_1 в квартиру №47, що по вул. Молодіжній, 3/2 в м. Хмельницькому.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь витрат, пов’язаних з правничою допомогою адвоката в сумі 5000 грн.

Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що в прийнятті додаткового рішення необхідно відмовити.

Так, відповідно до вимог ст. 270 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Однак, суду не надано доказів (фінансових документів) про понесення позивачем витрат, пов’язаних з правничою допомогою адвоката.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, ст. 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

В прийнятті додаткового рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат, пов’язаних з правничою допомогою адвоката в сумі 5000 грн., відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: