Ухвала суду № 78407295, 20.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25239/18

УХВАЛА

20 листопада 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої – судді Логінової С.М.,

при секретарі – Д’яковичу О.О.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської поліклініки про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської поліклініки про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Головуюча по даній справі заявляє самовідвід, оскільки представник відповідача по справі є її родичем. Означена обставина може викликати сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з’явились. Повідомлені про час і дату розгляду справи належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод, кожен має право на справедливий розгляд безстороннім судом. Право на справедливий судовий розгляд включає і право сторін у справі подавати суду свої міркування і зауваження, котрі на їхню думку, стосуються справи, у тому числі і право на відвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву про самовідвід судді задовольнити.

Цивільну справу 686/25239/18 за позовом ОСОБА_2 до хмельницької міської поліклініки про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку направити керівнику апарату суду для повторного розподілу між суддями Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.