Ухвала суду № 78407232, 06.12.2018, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1302/18

Провадження № 2/685/252/18

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з’явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

В позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.05.2016 року відповідач отримала кредит у розмірі 5594,90 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивачем до позовної заяви як доказ надано заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 24.10.2012 року в графі «П.І.Б., підпис клієнта» зазначено прізвище «Буяр» (прізвище відповідача по справі Оксентюк в матеріалах справи є лише друга сторінка вказаної заяви. Крім того, суду на обгрунтування позовних вимог надана фотокопія Генеральної угоди, яку неможливо дослідити через дуже дрібний шрифт на погану якість зробленої копії.

На підставі викладеного, суд роз’яснює позивачу право надати докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, які необхідні для вирішення спору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.12 ЦПК України, райсуд

постановив:

роз’яснити позивачу його право в порядку ст.12 ЦПК України надати докази, яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, в іншому випадку позовна заява може бути залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 15 січня 2019 року на 9 год 00 хв.

Головуючий: