
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1239/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.
за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
На обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 31.10.2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, внаслідок чого вона самостійно не може утримувати доньку, в зв»язку з чим просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% заробітної плати щомісячно до повноліття доньки.
В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилася донька Анна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства, проти чого не запреречує відповідач та про, що зазначає в своїй заяві суду позивачка.
Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому, враховуючи, що позов підлягає до задоволення повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 258, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (м.Хмельницький, провулок Високий,7, Хмельницької області) на користь ОСОБА_1 (с.Корчівка, вул..Набережна,2, Красилівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2018 року щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704.80 грн. на користь держави: (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 78407049, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1239/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: