
Справа № 675/428/18
Провадження № 2/675/211/2018
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив закрити провадження за його позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки спадкова справа вже відкрита.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального Кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що відмову ОСОБА_1 від заявлених вимог слід прийняти, в зв’язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 271, 351, 352, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження за позовом ОСОБА_1 до Ріпківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини закрити, оскільки позивач ОСОБА_1 відмовився від заявлених вимог і ця відмова прийнята судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя О. С. Янішевська
Судове рішення № 78406807, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/428/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: