Рішення № 78406645, 05.12.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/2135/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про встановлення факту родинних відносин і продовження строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 19.03.2018 померла його мати – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкове майно складається із двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Усе своє майно мати заповіла позивачу, про що 13.03.2014 склала заповіт.

25 вересня 2018 року нотаріус Волочиської державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через невідповідність прізвища позивача та спадкодавця у документах, а також через пропуск шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Перед смертю, а саме з січня 2018 року, ОСОБА_4 проживала спільно із сестрою позивача в с. Балки Василівського району Запорізької області, де і померла.

ОСОБА_1 був обмежений у можливості особисто отримати свідоцтво про смерть матері за місцем фактичного її проживання на час відкриття спадщини – в Запорізькій області, оскільки є інвалідом ІІІ групи загального захворювання довічно і часто хворіє, змушений періодично лікуватись. Саме в цей час через загострення хвороби був частково обмежений в життєдіяльності.

В травні 2018 року позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак остання, вивчивши його документи, вказала на ряд невідповідностей у написанні прізвищ позивача та спадкодавця: у його паспорті прізвище вказано «Дмитришен», тоді як в свідоцтві про народження позивача прізвище матері вказано «Дмитришена», а в свідоцтві про її смерть «Дмитришина».

Також позивач змушений був за рекомендаціями нотаріуса змінювати паспорт та звертатись до Волочиського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області із заявою про виправлення прізвища матері у актових записах цивільного стану та отримання необхідного висновку для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Паспорт ОСОБА_1 отримав 06.08.2018, а висновок ДРАЦС лише 18.10.2018.

Вказані обставини в сукупності призвели до пропуску ним строку для прийняття спадщини. Тому позивач змушений звертатись до суду із позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем і продовжити йому строк на прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх з підстав наведених у позовній заяві. Додатково зазначив, що в травні 2018 року він дійсно звертався до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак йому було усно вказано на ряд обставин, які потребували часу для приведення документів у відповідність із вимогами закону. Він вимушений був отримати новий паспорт, звернутись в орган ДРАЦС, а це зайняло тривалий проміжок часу. Крім того, він являється інвалідом і за станом здоров’я теж був обмежений у вчиненні усіх необхідних дій в короткі строки. Вважає, що ним пропущено строк для подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин.

Також вказав, що сестра не зверталась в нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом, і він являється єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направивши до суду заяву про розгляд справи без його участі. У вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновків, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 19 березня 2018 року в с. Балки Василівського району Запорізької області померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Ріпна Волочиського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 420563 від 19.03.2018.

ОСОБА_4 на праві приватної власності належало дві земельні ділянки, розташовані в с. Сербинів Волочиського району Хмельницької області, згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 5,6).

13.03.2014 ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_5. Заповіт посвідчено секретарем Федірківської сільської ради у зв’язку із станом здоров’я за місцем проживання заповідача – в с. Сербинів.

Згідно зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 він народився 20.11.1964 в с. Ріпна, мати ОСОБА_6 (а.с. 13).

Відповідно до довідок Волочиської міської ОТГ від 16.08.2018 за даними погосподарської книги ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 19.03.2018, дійсно проживала, була зареєстрованою та була головою домогосподарства в с. Сербинів по вул. Жовтнева, 7. В даному господарстві з нею проживали та були зареєстровані: дочка – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка вибула з даного господарства 05.03.1975 та син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який вибув з даного домогосподарства 22.03.1988.

Витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.09.2018 підтверджується, що після смерті ОСОБА_4 спадкові справи не заводились, а свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 22).

25.09.2018 Волочиською державною нотаріальною конторою повідомлено позивача про неможливість видати йому свідоцтва про право на спадщину, через пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Також неможливо прослідкувати родинні відносини між ним та спадкодавцем, через відмінність у зазначенні прізвищ.

Волочиський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області 18.10.2018 відмовив позивачу у внесення змін в актовий запис про його народження, що підтверджується висновком, який міститься в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час їх допиту вказали, що вони є родичами позивача і їм точно відомо, що його матір’ю була ОСОБА_4, яка вже померла. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 це одна і таж сама особа, інших в с. Сербинів з таким прізвищем, іменем та по-батькові немає. Свідкам відомо, що це прізвище у їх родині в різних документах пишеться по-різному, однак значення суттєвого цьому не придають.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Враховуючи доводи позивача, які підтверджені належними і допустимими доказами суд вважає доведеним, що у ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом після смерті матері, були реальні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини пов’язані з інвалідністю і поганим станом його здоров’я, а також через звернення ОСОБА_1Г до відповідних державних органів з метою виготовлення паспорту громадянина України, та для внесення змін у актовий запис про його народження, що зумовило затягування в часі. Тому суд ці обставини визнає поважними.

Також суд враховує, що позивач пропустив шість днів на подання відповідної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 13, 81, 263-265, 352 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про встановлення факту родинних відносин і продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 19.03.2018 була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.03.2018, тривалістю в 1 місяць, починаючи із часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо, або через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, адреса проживання: 31200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

Відповідач: Волочиська міська об’єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, код ЄДРПОУ 04060695.

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2018.

Суддя: