
Справа №668/3368/13-п
н/п 6-а/766/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.
при секретарі Сікорській Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Південна міжрегіональна філія ДП МВС України "Інформ-Ресурси", Херсонська митниця ДФС про заміну сторони виконавчого провадження -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначив, що на примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження №38192369 з примусового виконання постанови №668/3368/13-п, виданого 22.04.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона про конфіскацію транспортного засобу марки «Mercedes Benz Е 220» 1996 р.в., р/н НОМЕР_1, кузов №WDB2100041А236961. 28.05.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.04.2016 року по справі №480/1229/16-ц про встановлення юридичного факту та визнання права на утилізацію заяву Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» в особі Миколаївської філії Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» задоволено. Встановлено юридичний факт, що транспортні засоби, серед яких значиться конфіскований «Mercedes Benz Е220» номер кузова №WDB2100041А236961, рік випуску 1996, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, є безхазяйним та визнано право Миколаївської філії Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» на утилізацію цього майна.
У зв’язку з викладеним просить замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з ОСОБА_1 на Південну міжрегіональну філію ДП МВС України «Інформ-Ресурси» у виконавчому провадженні №38192369 з примусового виконання виконавчого листа № 668/3368/13-п, виданого 22.04.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона про конфіскацію у ОСОБА_1 предметів порушення митних правил, згідно протоколу про порушення митних правил №0018/50800/13 від 31.01.2013 року, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes Benz Е 220» 1996 р.в., р/н НОМЕР_1, кузов №WDB2100041А236961.
В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 22.04.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу «Mercedes Benz Е220», номер кузова №WDB2100041А236961, рік випуску 1996, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно свідоцтва про реєстрацію від 18.12.2009 року, серія САА №189509, загальною вартістю 55257,32 грн.
Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 28.05.2013 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови №668/3368/13-п, виданої 22.04.2013 року.
Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.04.2016 року встановлено юридичний факт, що транспортні засоби, серед яких значиться конфіскований «Mercedes Benz Е220» номер кузова №WDB2100041А236961, рік випуску 1996, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, є безхазяйним та визнано право Миколаївської філії Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» на утилізацію цього майна.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв’язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов’язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Отже, судом встановлено, що з метою виконання рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.04.2016 року, яким спірний транспортний засіб визнано безхазяйним та визнано право Миколаївської філії Державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» на утилізацію цього майна, необхідна заміна сторони виконавчого провадження у даній справі.
Таким чином, посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 379КАС України, статтею 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
у х в а л и в :
Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Південна міжрегіональна філія ДП МВС України "Інформ-Ресурси", Херсонська митниця ДФС про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з ОСОБА_1 на Південну міжрегіональну філію ДП МВС України «Інформ-Ресурси» (юр. адреса: 73014, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4) у виконавчому провадженні №38192369 з примусового виконання виконавчого листа № 668/3368/13-п, виданого 22.04.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона про конфіскацію у ОСОБА_1 предметів порушення митних правил, згідно протоколу про порушення митних правил №0018/50800/13 від 31.01.2013 року, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes Benz Е 220» 1996 р.в., р/н НОМЕР_1, кузов №WDB2100041А236961.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 78406361, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/3368/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: