Ухвала суду № 78405823, 03.12.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1373/18

Провадження № 2-п/648/15/18

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №648/1373/18.

Під час судового засідання представник заявника звернулась до суду з клопотанням про витребування з Дар’ївської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, інформацію і копії медичних документів, щодо перебування в лікарняному закладі громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням медичного діагнозу та необхідності сторонньої допомоги, посилаючись на те, що вказана довідка та документи потрібні для подальшого розгляду справи, та складнощі в отриманні вказаних письмових доказів.

Розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.7, п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи, що представником заявника у судовому засіданні обґрунтовано необхідність подання додаткових письмових доказів, а також доведено неможливість їх одержання іншим шляхом, суд дійшов переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 198, ч.1 ст.200, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_2. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Дар’ївської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (Херсонська область, Білозерський район, с.Дар’ївка, вул.Соборна, буд.126) інформацію і копії медичних документів, щодо перебування в лікарняному закладі громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням медичного діагнозу та необхідності сторонньої допомоги

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити працівникам Дар’ївської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, (Херсонська область, Білозерський район, с.Дар’ївка, вул.Соборна, буд.126), які повинні подати до Білозерського районного суду Херсонської області (75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького, буд.97) витребувані докази в строк до 16 січня 2019 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом доставки.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Наступне судове засідання призначити на 16 січня 2019 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз’яснити положення ст.223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.