
У Х В А Л А
06.12.2018 Справа №607/3460/18
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О.М.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Бюро технічної інвентаризації Тернопільського району про визнання права власності, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд до відповідача ОСОБА_3 селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Бюро технічної інвентаризації Тернопільського району про визнання права власності.
Представник позивача подала до суду заяву про відмову від позову у зв’язку із смертю позивача.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем при подачі заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1038,32 грн., згідно квитанції № 0.0.972675835.1 від 23 лютого 2018 року, виданої ПАТ «ПриватБанк».
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Бюро технічної інвентаризації Тернопільського району про визнання права власності, з підстави, що представник позивача відмовився від позову і відмова прийнята судом та повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1038,32 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Бюро технічної інвентаризації Тернопільського району про визнання права власності.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у місті Тернополі повернути позивачу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) сплачений судовий збір у розмірі 1038,32 грн., згідно квитанції № 0.0.972675835.1 від 23 лютого 2018 року, виданої ПАТ «ПриватБанк».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 78405549, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3460/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: