Постанова № 78405537, 22.11.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/1147/18

3/604/369/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим 13 липня 2018 року до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року, а саме 08 жовтня 2018 року о 03-00 год в с. Нове Село Підволочиського району керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з’явився, хоч про дату та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення БР № 021950 від 08 жовтня 2018 року, з якого вбачається, що 08 жовтня 2018 року о 03-00 год в с. Нове Село Підволочиського району громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на визначення стану сп’яніння проводився із застосуванням технічного засобу приладу Драгер 6810 в присутності двох свідків, результат 1,72 %, після чого проїхали в медичний заклад. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП;

- результатом тестування від 08 жовтня 2018 року, згідно якого під час проведення тесту за допомогою приладу алкотест «Драгер» № 6810 ARАМ 2302 у гр. ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю у розмірі 1,72 %;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких технічний прилад «Драгер» після продуття в нього ОСОБА_1 показав 1,72 %;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 10 від 08 жовтня 2018 року, виданим лікарем Підволочиської КЦРЛ, згідно якої гр.ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_1, 08 жовтня 2018 року о 03-45 год перебував у стані алкогольного сп’яніння;

- Постановою Підволочиського районного суду № 607/544/18 від 13 липня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 підтвердили, що 08 жовтня 2018 року гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, огляд на визначення стану сп’яніння проводився у їх присутності а допомогою техприладу «Драгер» результат вони бачили - 1, 72 проміле.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників,обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння винного, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути із ОСОБА_1судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійокв дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя – підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5