
Справа № 761/45070/18
Провадження № 2-а/761/820/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Кальчука Павла Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
22 листопада 2018р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Кальчука Павла Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце реєстрації позивача зазначено: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Крім того, місцезнаходження відповідача вказано: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Згідно з п.2) ч.1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, беручи до уваги, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, разом з тим, враховуючи, що нормами КАС України передбачено право на звернення із зазначеним позовом за правилами альтернативної підсудності, з метою недопущення обмеження позивача у реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви на розгляд за місцезнаходженням відповідача, а саме до Солом'янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 19, 29 КАС України,суд, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Кальчука Павла Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо ухвалу суду не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 78404725, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/45070/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: