УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________
№3-986/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ «Атріум», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 65/33, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду керівника ТОВ «Атріум», тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, що розташовано вул. ОСОБА_2, б. 15-Б в м. Дніпропетровську, допущена затримка сплати частини узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість терміном сплати 30.12.2008р. у сумі 31228,69 грн. Фактично сплачено 19.01.2009р. п/д № 565 у сумі 31388,00 грн. Акт перевірки № 248/152-20255209 від 20.01.2009 року.
ОСОБА_1, належним чином була повідомлена про час та місто розгляду справи, однак в судове засідання не з’явилась.
Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки вказаного товариства № 248/152-20255209 від 20.01.2009 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення (а.с.1), а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 046877 від 20 січня 2009 року (а.с.2).
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушницю, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі вісімдесяти п’яти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 7840409, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-986-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: