Ухвала суду № 78404048, 28.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
757/55536/18-к
Номер документу
78404048
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55536/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Каранда С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Новікової Надії Іванівни про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

09.11.2018 року в провадження слідчого судді Остапчук Т.В. надійшло клопотання адвоката Новікової Надії Іванівни про тимчасовий доступ до речей та документів.

27.11.2018 року адвокат Новікова Н.І. уточнила клопотання про тимчасовий доступ до речей та документівз можливістю їх тимчасового вилучення, а саме матеріалів реєстраційних справ, які знаходяться у розпорядженні Юридичного департаменту Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691) за адресою м. Одеса, пл. Думська, 1. а саме: Міжнародна громадська організація «Велика регулярна ложа України» (код ЄДРПОУ 21705176); Української асоціації лікарів з нових малоінвазивних ендоскопічних та лазерних технологій (код ЄДРПОУ 23214324);ТОВ «Інститут експериментально-прикладної генетики» (код ЄДРПОУ 35993320): ТОВ «Джі-Лаб» (код ЄДРПОУ 36154871);Південноукраїнського центру «Здоров'я. Жінка. Довголіття» (код ЄДРПОУ 22476855);Благодійного фонду материнства і сім'ї (код ЄДР1ІОУ 20979084);Громадської організації «Одеське обласне відділення всеукраїнської незалежної суддівської асоціації» (код ЄДРПОУ 34445303); ТОВ «Науковий парк «Біомедичний інноваціно-технологічний кластер «БІТЕК» (код ЄДРПОУ 39140351),які знаходяться у розпорядженні Солом'янської районної в м. Києві державній адміністрації (код ЄДРПОУ 37378937) за адресою м. Київ. пр-т. Повітрофлотський, 41, а саме: ТОВ «МЕДІОФАРМ» (код ЄДРПОУ 335921 35):ТОВ «Компанія «Атлантіс ЛТД» (код ЄДРПОУ 34662165),яка знаходиться у розпорядженні Печерської районної в м. Києві державній адміністрації (код ЄДРПОУ 37401206) за адресою м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, а саме ТОВ «ЕКОМЕД МЮНХЕН ХАУС» (код ЄДРПОУ 34979415),яка знаходиться у розпорядженні Департаменту реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 40214227) за адресою м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й пов., а саме ТОВ «Центр медичної техніки» (код ЄДРПОУ 31150069),яка знаходиться у розпорядженні Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (код ЄДРПОУ 04057095) за адресою Одеська область, м. Біляївка, пр. Незалежності, 11, а саме ПП «Милосердя-НК» (код ЄДРПОУ 35090695),яка знаходиться у розпорядженні Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (код ЄДРГІОУ 25689209) за адресою Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2. а саме ТОВ «Дослідний інститут інвестиційного проектування» (код ЄДРПОУ 33448151), яка знаходиться у розпорядженні Реєстраційної служби Слов'яносербського районного управління юстиції Луганської області (код ЄДРПОУ 37969169) за адресою Луганська область, Слов'яносербський р-н., смт. Слов'яносербськ, пров. Центральний, 12. а саме Малого Приватного підприємства «АСТРА» (код ЄДР1ІОУ 31259498).

Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат Новікова Н.І.посилається на те, що Печерським РУ ГУ НП в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018100060004065 від 1 1.09.2018 року за фактом вчинення державним реєстратором КП «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362-2 КК України, в рамках якого було заявлено цивільний позов у відповідності до ч. 1 ст. 128 КПК України, про стягнення солідарно з відповідачів 300 млн. грн. на користь потерпілого, а саме Одеського Національного медичного університету (ОНМедУ).

В межах цього провадження для досягнення дієвості, повного і всебічного проведення досудового розслідування відкритого кримінального провадження, в тому числі для встановлення інших обставин, які можуть мати суттєве значення для справи, збирання доказів у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме реєстраційних справ підприємств. Одночасно з цим зазначає, що отримання інформації, яка міститься у вищезазначених реєстраційних справах, має суттєве значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин. Адвокат в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного. За положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно положень п. 19, ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення). За положеннями вищезазначених норм кримінального процесуального закону, право здійснити тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді). Таким чином, звернення представника потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено. Крім того, п. 11, ч. 1 ст. 56 КПК України передбачено право потерпілого, зокрема, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката Новікової Надії Іванівни про тимчасовий доступ до речей та документів. На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотанні адвоката Новікової Надії Іванівни про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Попередній документ : 78404042
Наступний документ : 78404053