Ухвала суду № 78403793, 07.12.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18390/18

1-кс/755/6929/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Головатюк І.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Кантура І.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Радевичем В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018100040010946 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Кантур І.С. звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Кантуру Ігору Сергійовичу, слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Якименко Аліні Юріївні, слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Кулішу Роману Васильовичу, старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу, оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Кухтіні Ганні Андріївні, дозвіл на отримання інформації яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку: ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, щодо номерів телефону НОМЕР_1, НОМЕР_2; ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо номеру телефону НОМЕР_4; ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо номеру телефону НОМЕР_3, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 29.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040010946, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено: 29 листопада 2018 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, з метою вчинення кримінального правопорушення, вступили у злочинну змову на таємне викрадення чужого майна, а саме на вчинення крадіжки поєднаної з проникненням у житло, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, при цьому заздалегідь розподіливши між собою ролі.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7, зайшли до 2 парадного під'їзду, після чого піднялися на 3 поверх будинку АДРЕСА_1, де обрали об'єктом свого злочинного посягання квартиру НОМЕР_5. Після чого, ОСОБА_7, вийшов з парадного під'їзду та залишився біля входу, де в свою чергу спостерігав за навколишнім оточенням, щоб в разі виникнення небезпеки попередити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про небезпеку, використовуючи при цьому зв'язок з вказаними особами по bluetooth гарнітурі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, використовуючи заздалегідь підготовлені для вчинення злочину інструменти, а саме: предмети схожі на відмички, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків вхідних дверей та вибиття других вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_1 в якій проживають потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11

В подальшому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, перебуваючи в приміщенні квартири умисно, з корисливих мотивів, таємно вчинили крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням у житло, що належить потерпілим, а саме: ноутбук марки «ASUS», вартістю 2500 гривень 00 копійок, з зарядним пристроєм до нього; планшет «Lenovo», вартістю 200 гривень 00 копійок; мобільний телефон марки «Xiaomi Mi Max», вартістю 2000 гривень; парфуми «Versage blue», вартістю 1000 гривень; чоловічу куртку, «jack &aті; jones», вартістю 250 гривень; телефон марки «Lenovo», вартістю 50 гривень; бінокль, вартістю 500 гривень; срібний ланцюжок з хрестиком, загальною вартістю 750 гривень; металеву каблучку, вартістю 500 гривень; золотий ланцюжок з кулоном, загальною вартістю 6000 гривень; два срібних ланцюжка та три срібні кулони, загальною вартістю 1500 гривень; срібну каблучку, вартістю 250 гривень; жіночі парфуми «versage woman», вартістю 2000 гривень; жіночі парфуми «Dior», вартістю 2000 гривень; жіночі парфуми «Гермес», вартістю 2000 гривень; два флакони жіночих парфумів «AVON», загальною вартістю 600 гривень; лампу для маникюру, вартістю 300 гривень; жіночі кросівки фірми «puma», вартістю 1200 гривень; жіночий пуховик «exclusine», вартістю 880 гривень; три жіночі наручні годинники, загальною вартістю 300 гривень; дві пляшки шампанського, загальною вартістю 200 гривень; жіночий светр, вартістю 300 гривень; набір для особистої гігієни, вартістю 1000 гривень.

Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, вийшли з квартири та направилися до ОСОБА_7, який спостерігав за навколишнім оточенням та з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зникли, чим завдали потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 7750 гривень 00 копійок та потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на загальну суму 18530 гривень 00 копійок.

Було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні наступні громадяни: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_2 та оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується мобільним телефоном, з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується мобільним телефоном, з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1.

Також до СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві надійшов рапорт начальника сектору Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_12, в якому зазначено, що дані громадяни причетні до ряду аналогічних кримінальних правопорушень на території міста Києва.

В зв'язку з тим, що останнім часом вчинено велику кількість аналогічних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та встановлено, що аналогічні кримінальні правопорушення вчиняються можливо однією і тією ж групою осіб, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, з метою отримання інформації, щодо зазначених номерів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, щодо номерів телефону НОМЕР_1, НОМЕР_2, ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо номеру телефону НОМЕР_4, ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо номеру телефону НОМЕР_3, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час.

В засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Представники ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з'явилися, про дату та часу судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, з можливістю їх вилучити.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Кантура І.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Радевичем В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018100040010946 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Кантуру Ігору Сергійовичу, слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Якименко Аліні Юріївні, слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Кулішу Роману Васильовичу, старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу, оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Кухтіні Ганні Андріївні, дозвіл на отримання інформації яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку: ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, щодо номерів телефону НОМЕР_1, НОМЕР_2; ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо номеру телефону НОМЕР_4; ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо номеру телефону НОМЕР_3, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/18390/18-к.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Кантуру І.С.

Копія - ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий суддя М.Г.Сазонова