Ухвала суду № 78403757, 04.12.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/853/17

Ухвала

"04" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Мовлянова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними рішення, дій, визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 було заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у квартирі щодо якої заявлений позов.

Представник ТОВ «Кей-Колект» Прохоров І.Р. у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги предмет спору за зустрічним позовом, зміст та обґрунтування заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити неповнолітнього ОСОБА_7, як особу, яка зареєстрована у спірній квартирі, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними рішення, дій, визнання протиправним та скасування рішення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_7, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5.

Законному представнику залученої третьої особи направити копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви з додатками та викликати в судове засідання.

Законний представник третої особи ОСОБА_7 ОСОБА_9 у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо зустрічного позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти зустрічного позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя