Ухвала суду № 78403261, 06.12.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18473/16-к

1кс/755/6864/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курило А.В.,

секретаря Потій М.В.,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Перепеченко Д.Є., у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040013047 від 29.08.2015 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100040013047 від 29.08.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.192, ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Агенства з ідентифікації і реєстрації тварин» (код ЄДРПОУ 32114325), що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, оф. 406.

Як вбачається з клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, ОСОБА_2 була власником ТОВ «Флогістон», яке орендувало автомобілі у ТОВ «Сейм Інвест» з метою обслуговування домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1, в якому вона проживає разом із ОСОБА_3

Також у клопотанні зазначено, що 3 жовтня 2011 року між ТОВ «Сейм Інвест» та ТОВ «Флогістон» було укладено договір оренди транспортних засобів № 51с., відповідно до умов якого ТОВ «Флогістон» отримало у тимчасове платне користування транспортні засоби: SKODA SUPERB CLASSAC 1.8, номерний знак НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_10, колір сірий; SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_11, колір бежевий; SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_3, номер шасі НОМЕР_12, колір сірий; SKODA FABIA, номерний знак НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_13, колір сірий; LAND ROVER RANGE ROVER, номерний знак НОМЕР_5, номер шасі, НОМЕР_14, колір чорний; LEXUS LX 570, номерний знак НОМЕР_6, номер шасі НОМЕР_15, колір чорний.

Зібрані у кримінальному провадженні докази дозволяють дійти висновку про можливе вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами злочинних дій направлених на заволодіння майном ТОВ «Сейм Інвест».

Крім того вказано, що у ОСОБА_3 була заборгованість перед ОСОБА_5 ОСОБА_5 повідомив обставини отримання ним належного ТОВ «Сейм Інвест» легкового автомобіля НОМЕР_7 від ОСОБА_3 в рахунок погашення наявних боргів за утримання належного ОСОБА_3 коня. З отриманої із сюжетів інформації, виникла необхідність офіційно встановити та підтвердити документами наявність чи відсутність у власності громадянина ОСОБА_3 та/або у його цивільної дружини - ОСОБА_2, племінного коня (коней).

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Агенства з ідентифікації і реєстрації тварин» (код ЄДРПОУ 32114325), що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, оф. 406.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні Державного підприємства «Агенства з ідентифікації і реєстрації тварин» (код ЄДРПОУ 32114325), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Перепеченко Д.Є. - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Перепеченко Дарині Євгенівні або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12015100040013047 від 29.08.2015 року: Балюку Олександру Леонідовичу, Прокопенко Дмитру Олександровичу, Страшку Олегу Григоровичу, Лук’яненку Руслану Васильовичу, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Агенства з ідентифікації і реєстрації тварин» (код ЄДРПОУ 32114325), що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, оф. 406, а саме: до всіх документів щодо перебування у власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_16, виданий Дарницьким РВ ГУ ДМС України в м. Києві від 25.07.2004 року, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2) та/або у його цивільної дружини - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_8, виданий 05 грудня 2002 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_9, без постійного місця реєстрації в Україні) племінного коня (коней), в тому числі копії належним чином завірених племінних свідоцтв (сертифікатів) та\або інших документів, що посвідчують право власності вищевказаних громадян на коня/коней, та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя