Ухвала суду № 78403101, 08.12.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/244/18

Справа № 754/14366/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2018 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву про виправлення описки в тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року у справі № 754/14366/14-ц,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволено, здійснено заміну стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні №51781184 з примусового виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.11.2014 року по справі №754/14366/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором №R011.001-ТЕК.0032050 від 20.08.2013 року в розмірі 50858,20 грн. та судовий збір в розмірі 513,51 грн..

Як вбачається з тексту ухвали суду, помилково вказано назву заявника - правонаступника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» замість правильного: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

При виготовленні тексту рішення суду, допущена описка та помилково вказано невірну назву заявника - правонаступника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» замість правильного: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд, за заявою осіб, що беруть участь у справі, може виправити помилки, допущенні при постановленні рішення.

Отже, допущенні при виготовленні рішення описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

В ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року у справі № 754/14366/14-ц виправити описку, а саме, замість помилково вказаного назву заявника - правонаступника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» зазначити правильно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран