
Справа № 591/3433/18
Провадження № 2-асз/591/7/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення витрат по сплаті судового збору ,-
ВСТАНОВИВ :
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, в якій зазначає, що судовий збір було сплачено позивачем при подачі позову помилково, оскільки відповідно до положень ст. 288 КУпАП, він звільнений від сплати судового збору, як особа, яка оскаржила постанову у справ про адміністративне правопорушення.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи в частині повернення судового збору, судом встановлено наступне.
15.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позивачем при подачі адміністративного позову було сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією від 13.06.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя –
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) задоволити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) витрати з судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. сплачені відповідно до квитанції від 13.06.2018 року платником ОСОБА_1 через ПАТ «Укрпошта».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 78402141, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3433/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: