Рішення № 78401774, 26.11.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/2298/18

Провадження №2/592/1462/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря судового засідання Клюшник В.Г.

учасників процесу: позивача ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-я особа – Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі – ОСОБА_4, померлої 25.06.2015 року.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що він є онуком ОСОБА_4 25.06.2015 року його бабуся померла. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, а саме: квартира, розташована за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. СтрілкаАДРЕСА_1. На момент смерті бабусі ОСОБА_4 разом з нею в квартирі за зазначеною адресою була зареєстрована, але фактично там не проживала і його мати, відповідач по справі – ОСОБА_3, яка не зверталася до нотаріальної контори на обов’язкову долю на майно своєї матері. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала заповіт, про який йому не було відомо. Після смерті бабусі відразу ж захворів і перебував на стаціонарному лікуванні з 31.01.2016 року по 26.02.2016 року та був виписаний під нагляд невропатолога і тому не встиг у шестимісячний термін звернутися до нотаріальної контори. При звернення до нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори з питання спадкування майна, але отримав відповідь, що ним пропущено строк для прийняття спадщини, а тому він змушений звернутись до суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повномі обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи до суду не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Судом встановлено, що 25 червня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції від 26 червня 2015 року.

Згідно заповіту від 28 листопада 2012 року ОСОБА_4 на випадок смерті зробила розпорядження про те, що все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі все, те, що буде належати за законом чи за заповітом на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідає – ОСОБА_1, посвідченого секретарем Шпилівської сільської ради Сумського району, Сумської області, зареєстровано в реєстрі за №185 і виданий позивачу дублікат, що підтверджує пояснення позивача з приводу відсутності у нього заповіту і інформації про нього.

З виписного епікризу вбачається, що ОСОБА_1 перебував у неврологічному відділенні стаціонару з 31.01.2016 року по 26.02.2016 року, що стверджує про наявність у нього хворобливого стану після смерті бабусі.

Згідно постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 04 травня 2018 року позивачу відмовлено у зв’язку з пропуском звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини . Спосіб судового захисту, яким користується позивач, передбачений , встановлений правовою нормою, якою він користуюся при подачі позову до суду та яка дозволяє йому просити суд , визначити додатковий строк для подачі ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та визначити місце відкриття спадщини, після померлої ОСОБА_4

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.258,259,263,264,265,268,272 ЦПК України, ст.ст.1221, 1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-я особа – Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 р. СтрілкаАДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), як спадкоємцю за заповітом додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 червня 2015 року .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (виршіення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.Ю. Корольова