Ухвала суду № 78401426, 07.12.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/871/18

Провадження № 2/513/696/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Одеської області, Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог від 03 жовтня 2018 року, просила визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 23 вересня 2016 року приватним нотаріусом Саратського РОН Одеської області, зареєстроване в реєстрі за № 2064, видане на на ім’я ОСОБА_1, на спадкове майно ОСОБА_3, померлого 08 листопада 2004 року, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 8,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 08 листопада 2004 року. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КСП «України» Саратського району, розміром 8,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифікату серії ОД № 0192994. На запит нотаріуса відділом ГУ Держгеокадастру надано відповідь, що взамін сертифікату серії ОД № 0192994 земельна ділянка в натурі не виділялась, державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку не виготовлявся. Тому 23 вересня 2016 року нотаріус видав позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 8,9 в умовних кадастрових гектарах.

При виготовленні проектно-технічної документації було встановлено, що земельна частка (пай) виділена в натурі та видано державний акт серії ЯБ № 909636 на право власності на земельну ділянку площею 6,56 га – рілля, розташовану на території Мирнопільської сільської ради Саратського району Одеської області, кадастровий номер 5124582400:01:001:0506.

26 липня 2017 року нотаріус видав свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на вищевказану земельну ділянку площею 6,56 га – рілля, розташованої на території Мирнопільської сільської ради Саратського району Одеської області.

01 червня 2018 року позивачка сплатила податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування за отриману у спадщину земельну ділянку кадастровий номер 5124582400:01:001:0506, а також військовий збір.

Але в ході перевірки ГУ ДФС в Одеській області було встановлено, що позивачка також успадкувала майно вартістю 174720,81 гривня і повинна сплатити податок на доходи фізичних осіб у сумі 8736,04 гривень та військовий збір у сумі 2620,81 гривня.

Нотаріус відмовив позиваці у скасуванні свідоцтва про право на спадщину, видане 23 вересня 2016 року за реєстровим номером 2064.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року було відкрито провадження у справі.

22 листопада 2018 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1, в якій вона просила залишити її позов без розгляду та провести підготовче засідання без її участі (а.с. 51).

Сторони, їх представники та треті особи, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, не повідомили суд про поважні причини неявки.

Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз'яснивши позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, п.3 ч.1 ст.257, 258- 261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Одеської області, Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька