Ухвала суду № 78401106, 12.06.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/8780/16-к

Провадження № 1кп/712/276/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

за участю:

прокурора - Бредуляк Т.О.

захисників - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

обвинувачених - ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про відвід прокурору, мотивуючи свою заяву тим, що існують обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_5

Інші учасники судового розгляду покладались на думку суду.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

2. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Жодних з передбачених законом підстав для відводу прокурору обвинуваченим ОСОБА_5 не наведено, а тому суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурору по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 83, 369, 371-372 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурору по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: