Ухвала суду № 78401013, 07.12.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/813/18

Провадження № 2/513/668/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області про виселення з житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить виселити з належного їй житлового будинку № 139 по вулиці Першотравневій в с. Зоря Саратського району Одеської області відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є власником зазначеного житлового будинку. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за вказаною адресою з 2006 року, однак не проживають, що підтверджується довідками Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області. Позивачка неодноразово зверталась до відповідачів з проханням знятися з реєстрації з належного їй будинку, але вони відмовляються зробити це в добровільному порядку.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 26 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі.

07 грудня 2018 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_5, в якій він, в межах наданих йому повноважень на підставі довіреності, посвідченої 08 серпня 2017 року приватним нотарусом Саратського районного нотаріального округу ОСОБА_6, просить залишити позов без розгляду та провести підготовче засідання без його участі (а.с. 11, 36).

Сторони та їх представники, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, не повідомили суд про поважні причини неявки.

Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз'яснивши позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, п.3 ч.1 ст.257, 258- 261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області про виселення з житлового будинку - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька