Ухвала суду № 78401002, 05.12.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1893/18

2/707/1242/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та її витребування, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури (місце знаходження: вул.. Б.Хмельницького,60, м. Черкаси Черкаської області) звернувся до суду з позовом до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області (місце знаходження: вул.. Шевченка,177, с. Свидівок Черкаського району Черкаської області), ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4), державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (місцезнаходження вул.Хрещатик, 225 м.Черкаси), приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (місцезнаходження вул.В.Чорновола, 118, оф.8, м.Черкаси)про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та її витребування.

Ухвалою Черкаського районного суду від 13.09.2018 року позов заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури було залишено без руху із наданням позивачу терміну на усунення недоліків. У встановлений судом термін позивач усунув недоліки, що вказані в ухвалі суду і надав через канцелярію суду підтверджуючі документи.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК судом неодноразово надсилалися запити щодо встановлення місця реєстрації відповідачів - фізичних осіб, однак на даний час відповідь на запити від ЦНАП апарату виконавчого комітету Київської міської державної адміністрації, до суду на надано. А тому на підставі вказаних обставин та у відповідності вимог ст.121 ЦПК, щодо розумних строків вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , оскільки позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в такому порядку. Крім цього суд враховує положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України і приходить до висновку, що дана справа відноситься до категорії складних: зокрема пов’язана з вирішенням майнових прав, передбачає значну кількість учасників процесу, становить суспільний інтерес, так як спір пов'язаний з рішенням органу місцевого самоврядування і стосується передачі земельної ділянки із земель водного фонду у приватну власність громадянам, а тому розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.175-178, 187, 189- 191, 196 України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та її витребування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси, каб. 111) на 16 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов