Ухвала суду № 78400769, 07.12.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/932/18

Провадження №2-во/701/33/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 грудня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого –судді - В.Л. Маренюка

за участі секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області за позовом Маньківської РДА в особі Служби у справах дітей Маньківської РДА в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третьої особи Дзензелівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

6 листопада 2018 року Маньківським районним судом Черкаської області ухвалено рішення за позовом Маньківської РДА в особі Служби у справах дітей Маньківської РДА в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третьої особи Дзензелівської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

При виготовленні даного рішення була допущена технічна описка, а саме в резулятивній частині рішення зазначено помилково вулицю та номер будинку «вул. Соборна 14», замість «вул. Суворова 22», у зв'язку з чим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

Сторони в судове засідання у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України не викликались.

Суд, вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України необхідно виправити описку в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 06.11.2018 року виклавши резулятивну частину рішення в новій редакції, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ “Про судове рішення у цивільній справі” від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В даному випадку вбачається, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 06.11.2018 року по справі №701/932/18-ц виклавши резулятивну частини рішення в наступній редакції:

"Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4) батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4) ІПН: НОМЕР_1, непрацюючого, громадянина України, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.09.2018 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, а з 20.07.2023р. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття.

Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір у сумі 704,80 грн., на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998)."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк