Ухвала суду № 78400265, 07.12.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №636/5036/18

Провадження №6/636/202/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого – судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за поданням старшого державного виконавця міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

28 листопада 2018 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені, з ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС». В обґрунтування зазначеного подання державний виконавець зазначав, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження № 53133020 з примусового виконання виконавчого напису № №1277 від 11.11.2016 р. виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», якому ПАТ «Ідея Банк» на підставі договору факторингу № 29/04-1 від 29.04.2016 р. відступлено право вимоги за кредитним договором № L01.188.31878 від 29.09.2014 р., укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_3, строк платежу за яким настав 01.07.2015 р. в розмірі 11317,20 грн., де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ».

Неявка учасників справи та інших осіб, в розумінні ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № L01.188.31878 від 29.09.2014 р. з ОСОБА_3 в сумі 11317,20 грн. на користь ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ».

28.02.2017 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу. Згідно умовами договору факторингу ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» відступило фактору, а фактор, відповідно до договору набув право грошової вимоги за кредитним договором № L01.188.31878 від 29.09.2014 р.

Частиною 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов’язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов’язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов’язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 515 ЦКК України заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Таким чином, відбувся перехід прав і обов'язків від ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 р. змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», а тому суд вважає, що наявні правові підстави для заміни стягувача, ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», у виконавчому провадженні АСВП №53133020 на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Подання старшого державного виконавця міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53133020 з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська