Ухвала суду № 78400211, 07.12.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/19913/18

Провадження №2/521/5192/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи державний реєстратор КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_2, державний реєстратор КП «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання спадщини відумерлою та витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вищезазначеним позовом до відповідачів.

У зв’язку з розглядом цивільної справи, виникла необхідність дослідити належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою укладення договору купівлі – продажу квартири АДРЕСА_1 від 04.12.2017 року, серія та номер: 2429, внесеного до Реєстру речових прав на нерухоме майно 04.12.2017 року, індексний номер рішення: 38501595, разом з належним чином посвідченою копією договору купівлі – продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2. Представником позивача було подано клопотання про необхідність витребування вказаних документів.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою укладення договору купівлі – продажу квартири АДРЕСА_1 від 04.12.2017 року, серія та номер: 2429, внесеного до Реєстру речових прав на нерухоме майно 04.12.2017 року, індексний номер рішення: 38501595, разом з належним чином посвідченою копією договору купівлі – продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя