
_____________________
Справа № 520/13564/15-ц
Провадження № 2/520/2039/18
УХВАЛА
05.12.2018
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в судовому засіданні цивільну справу №520/13564/15, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та визнання права власності.
Позивач та його представник у судові засідання 28.08.2018р. (т.2 а.с.227,236), 5.11.2018р. (т.2 а.с.246,248) та 6.12.2018р. не явилися, повідомлялися належним чином про час та місце його проведення, заяви про слухання справи у їх відсутність до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ст.223 ч.5 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Судом було вжито заходів з метою забезпечення участі представника позивача та позивача в розгляді справи і надання можливості підтримати позовні вимоги, проте вони цим не скористалися, заяви про розгляд зустрічного позову без участі ОСОБА_2 та його представника суду не надходило.
Аналіз судом вищевикладених обставин, а насамперед процесуальної поведінки позивача за зустрічним позовом та його представника і строків, протягом яких справа знаходиться у провадженні суду, дають підстави вважати, що зустрічний позов слід залишити без розгляду.
Суд роз'яснює, що позовну заяву особи яку залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 78400042, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13564/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: