
______________________
Справа № 520/11746/15-ц
Провадження № 2/520/2276/18
УХВАЛА
05.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2016 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено до розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №522/4723/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Порто-Франко» про визнання договору недійсним.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2018 року, яка набрала законної сили, цивільну справу №522/4723/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Порто-Франко» про визнання договору недійсним - залишено без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного Банку «Порто-Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 28 січня 2019 року о 10годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Копію ухвали направити сторонам та викликати їх до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 78399991, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11746/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: