Ухвала суду № 78399861, 07.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17350/15-ц

Провадження № 2/520/2167/18

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Третя Одеська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов’язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 (місце мешкання: 65037, м. Одеса, вул. Студена, 3; паспорт серії КК №935437, виданий 23 травня 2002 року Київським РВ УМВС України в Одеській області; РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: 65037, м. Одеса, вул. Студена, 6; паспорт серії КК №662017, виданий 11 червня 2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області; РНОКПП НОМЕР_2), які надалі по тексту іменуються разом як «Сторони», щодо врегулювання спору по цивільній справі №520/17350/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Третя Одеська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на наступних умовах:

«1. Сторони домовились та визнали, що спадщина після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 11 червня 2007 року, складається з 7/12 частин житлового будинку, з надвірними спорудами №3, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 станція Чорноморської дороги, ділянка №34), із яких: 1/2 частка або 6/12 частин - спільна сумісна власність, набута, але не виділена, у шлюбі з ОСОБА_5, померлим 07 травня 2005 року, та 1/12 частина - обов’язкова частка спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_5, померлого 07 травня 2005 року, який залишив заповіт.

2. ОСОБА_3 підтверджує та визнає, що без поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 11 червня 2007 року, і відмовляється від позову, пред’явленого до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 11 червня 2007 року.

3. Сторони домовились та визнали, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом №2-934, видане ОСОБА_3 25 вересня 2012 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1, на 1/2 частину житлового будинку, з надвірними спорудами №3, за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка №34), з урахуванням обставин, встановлених та визнаних рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2014 року по цивільній справі №520/13336/13-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2014 року, є недійсним в частині 5/24 частин житлового будинку, які належали ОСОБА_4, померлій 11 червня 2007 року.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом №2-934, видане ОСОБА_3 25 вересня 2012 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами №3, за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка №34), розташованого на земельній ділянці площею 500 кв.м, в частині 5/24 частин житлового будинку, які належали ОСОБА_4, померлій 11 червня 2007 року.;

4. Сторони домовились та визнали, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом №2-1010, видане ОСОБА_2 16 жовтня 2012 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами №3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка №34), з урахуванням обставин, встановлених та визнаних рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2014 року по цивільній справі №520/13336/13-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2014 року, є недійсним в частині 5/24 частин житлового будинку, які належали ОСОБА_4, померлій 11 червня 2007 року.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом №2-1010, видане ОСОБА_2 16 жовтня 2012 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами №3, за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка №34), розташованого на земельній ділянці площею 500 кв.м, в частині 5/24 частин житлового будинку, які належали ОСОБА_4, померлій 11 червня 2007 року.

5. Сторони, з урахуванням обставин встановлених та визнаних рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2014 року по цивільній справі №520/13336/13-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2014 року, визнали та підтвердили, що ОСОБА_2 одноосібно спадкує, у порядку спадкування за законом, 5/12 частин житлового будинку з надвірними спорудами №3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка №34), які належали ОСОБА_4, померлій 11 червня 2007 року.

6. Сторони визнали, що загальна частка спадщини, отриманої ОСОБА_2 після смерті батьків складає 19/24 частин житлового будинку з надвірними спорудами №3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка №34).

7. Сторони домовились та визнали, що загальна частка спадщини, отриманої ОСОБА_3 після смерті батьків складає 5/24 частин житлового будинку, з надвірними спорудами №3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка №34).

8. Сторони домовились та визнали, що ОСОБА_3 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належних їй 5/24 частин житлового будинку, з надвірними спорудами №3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка №34), а ОСОБА_2 сплачує грошову компенсацію за вищевказану частку в сумі, еквівалентній 8000 (вісім тисяч) доларів США. Виплата компенсації проводиться одним платежем під час підписання та подання до суду цієї Мирової угоди. Факт передачі грошових коштів у якості компенсації підтверджується власноруч написаною ОСОБА_3 розпискою, факт чого було перевірено судом та встановлено належне виконання ОСОБА_2 пункту 8 цієї мирової угоди.

9. Сторони, з урахуванням обставин, встановлених та визнаних рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2014 року по цивільній справі №520/13336/13-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2014 року, домовились та вирішили, що право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок – припиняється та Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними спорудами № 3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка № 34), розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м.

10. Сторони вирішили та домовилися, що з метою запобігання подальших можливих непорозумінь щодо виконання цієї мирової угоди, ОСОБА_3 долучає до матеріалів цивільної справи №520/17350/15-ц оригінали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстраційний номер №2-934 від 25 вересня 2012 року, видане державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1, та витягу про державну реєстрацію права про реєстрацію 03 жовтня 2012 року в КП ОМБТІ та РОН за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами № 3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена, номер запису: 10269 в книзі: 97-45, які залишаються в матеріалах справи та в подальшому витребуванню не підлягають.

11. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і за попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та підтверджують, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, із закриттям провадження у справі, житловий будинок з надвірними спорудами № 3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка № 34), розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м, в цілому переходить у особисту приватну власність ОСОБА_2, без обмеження права самостійно, на власний розсуд, вільно володіти, користуватися та розпоряджатися цим майном згідно чинного законодавства України.

12. ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди набуває право здійснити оформлення та реєстрацію за собою в цілому права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними спорудами № 3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка № 34), розташованих на земельній ділянці площею 500 кв.м, у порядку, визначеному чинним законодавством України. Усі витрати по оформленню та реєстрації за собою в цілому права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними спорудами № 3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка № 34), розташованого на земельній ділянці площею 500 кв.м, несе особисто ОСОБА_2.

13. ОСОБА_3 зобов’язана не чинити перешкоди ОСОБА_2 у здійсненні оформлення та реєстрації за останньою права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними спорудами № 3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка № 34), розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м.

14. ОСОБА_3, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчила та підтверджує, що після затвердження цієї мирової угоди із закриттям провадження у справі, її право на житловий будинок з надвірними спорудами № 3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка № 34), розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м, - припиняється та вона втрачає будь-які майнові права на це майно, в тому числі, і право проживання у вказаному будинку.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) на житловий будинок з надвірними спорудами № 3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка № 34), розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними спорудами №3, за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка № 34), розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м.

15. За невиконання чи неналежне виконання умов цієї мирової угоди ОСОБА_3 відповідає належною їй часткою житлового будинку з надвірними спорудами №3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка № 34), розташованого на земельній ділянці площею 500 кв.м.

16. Сторони засвідчили та підтвердили, що після виконання цієї мирової угоди вони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо житлового будинку з надвірними спорудами № 3 за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка № 34), розташованого на земельній ділянці площею 500 кв.м, який є предметом цієї мирової угоди.

17. Сторони домовились та вирішили звернутись до суду із заявою про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження по цивільної справі №520/17350/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а також про встановлення порядку її виконання.

18. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена без будь-якого незаконного впливу з боку будь-кого зі сторін у справі, чи з боку третіх осіб, а виконання її умов не порушуватиме права та законні інтереси сторін по справі, будь-яких інших фізичних та юридичних осіб, включаючи, органи державної влади та місцевого самоврядування.

19. Сторони підтверджують, що їм відомо про наслідки укладення цієї мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, у відповідності до якої «у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається».

20. Ця мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках – один з яких зберігається в матеріалах справи №520/17350/15-ц, один у ОСОБА_2, один у ОСОБА_3, і набуває чинності з моменту її підписання.».

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст.256 ЦПК України сторонам по справі роз’яснено і вони їх розуміють.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди.

Дана ухвала суду, після набрання законної сили, є підставою для здійснення відповідними органами державної реєстрації - державної реєстрації права особистої приватної власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на житловий будинок з надвірними спорудами №3, за адресою: м. Одеса, вул. Студена (колишня вул. Кустанайська, колишня 11 ст. Чорноморської дороги, ділянка № 34), розташований на земельній ділянці площею 500 кв.м.

Закрити провадження по цивільній справі №520/17350/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Третя Одеська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.